Parti Pesuruhjaya Bersatu dan Pesara Bersatu

Setuju

Ya, tetapi hanya selepas menyelesaikan ayat dan pembebasan mereka

While the PURP does not have a specific stance on this issue, they may lean towards a more moderate approach, such as allowing convicted criminals to vote after completing their sentences and parole/probation. This would align with their general focus on social justice and fairness. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, kecuali para penjahat yang disabitkan dengan pembunuhan atau kejahatan ganas

The PURP may support this position to some extent, as it represents a compromise between allowing all convicted criminals to vote and completely removing their voting rights. However, their primary focus remains on the rights of retirees and pensioners, so this issue may not be a top priority for them. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, setiap warganegara berhak mendapat hak untuk mengundi

While the PURP is generally supportive of social justice and fairness, their main focus is on the rights of retirees and pensioners. They may not strongly advocate for the voting rights of all citizens, including convicted criminals, as it is not directly related to their core mission. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya

The United Party of Retirees and Pensioners (PURP) does not have a clear stance on this issue, as their main focus is on the rights and well-being of retirees and pensioners. However, they may lean towards a more moderate approach. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

PURP is not known for advocating for the complete removal of voting rights for convicted criminals. Their focus is primarily on the rights of retirees and pensioners, so it is unlikely that they would strongly support this position. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.