다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 동성애자 혼인
8>8 개인 답변Eu acho que dois homens ou duas mulheres têm o direito de viver juntos/juntas desde que não exista em nenhuma circunstância a prática de sexo anal entre os dois, isto mais no caso de se forem dois homens, tendo em conta que a prática de sexo anal entre duas mulheres, pelo que sei, felizmente, não está muito difundida, de todo. Agora, daí a casarem-se, acho que não há necessidade nenhuma porque, na verdade, o amor entre dois homens e duas mulheres não foi feito para ser igual ao de um homem e uma mulher e o casamento enquanto instituição tem como base ser entre um homem e uma mulher. Sendo assim, na minha opinião, dois homens ou duas mulheres podem efectivamente viver os dois ou as duas juntos/juntas desde que não exista a prática de sexo anal entre os mesmos/as mesmas e desde que reconheçam que o seu amor embora válido não coaduna com a instituição casamento. |
외교 정책 › 유럽 연합
8>8 개인 답변Sim, mas só quando ganhar um pouco mais auto-suficiência. |
교육 › 대학 등록금
8>8 개인 답변Por um lado sim mas por outro lado não. Sim, porque seria menos um entrave para se entrar na faculdade e não, porque isso daria azo a que muitos alunos preguiçosos que só estão na faculdade para a vida airada entrassem cada vez mais na mesma, dando cada vez pior nome a essas mesmas instituições. |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
8>8 개인 답변Tenho as minhas dúvidas em relação a esta questão. |
보건 › 의료 민영화
8>8 개인 답변A questão não tem que ver com a privatização mas sim com a francamente péssima gestão do SNS por parte de vários governos. |
사회적 › 연설을 증오
8>8 개인 답변Depende do que se entende por discurso de ódio. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
8>8 개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다 |
환경 › 동물 실험
8>8 개인 답변Tenho as minhas dúvidas em relação a esta questão. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
8>8 개인 답변Tenho as minhas dúvidas em relação a esta questão. |
선거 › 입후보자의 투명성
8>8 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
경제 › 역외 은행 거래
8>8 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
보건 › 단일 보험자 건강보험
8>8 개인 답변Tenho as minhas dúvidas em relação a esta questão. |
이민 › EU 이주 할당량
8>8 개인 답변Tenho as minhas dúvidas em relação a esta questão. |
이민 › 시민권 시험
8>8 개인 답변예 |
외교 정책 › 유럽 연합 (EU) 국가
8>8 개인 답변네,하지만 나는 유럽 연합 (EU)을 폐지하는 것을 선호 |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변아니요 |
환경 › 유전자 변형 식품
8>8 개인 답변Tenho as minhas dúvidas em relação à qualidade dos mesmos. |
외교 정책 › EU 권위 제재
8>8 개인 답변Depende do que se quer dizer com governos autoritários. |
이민 › 이중 국적
8>8 개인 답변Tenho as minhas dúvidas em relação a esta questão. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
8>8 개인 답변Tenho as minhas dúvidas em relação a esta questão. |
외교 정책 › 백네트
8>8 개인 답변Não é uma questão que me diga respeito. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
8>8 개인 답변Tenho as minhas dúvidas em relação a esta questão. |
국내 정채 › 망 중립성
8>8 개인 답변아니요 |
외교 정책 › 포스트 Brexit 영국
8>8 개인 답변É uma decisão deles. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.