다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
B>B 개인 답변Pro-choice before the third trimester unless in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
B>B 개인 답변No, the government should encourage diversity in the workplace by combating discrimination instead |
경제 › 최저임금
B>B 개인 답변Yes, make it a living wage and adjust it every year according to inflation. Also adjust wage for workers under 18. |
선거 › 정치인 범죄
B>B 개인 답변Yes, as long as the crime was not committed while in office and is unrelated to the office they are running for |
과학 › 필수 예방 접종
B>B 개인 답변아니,하지만 다른 아이들에게 치명적인 질병을 전송하기위한 형사 책임을 부모 개최 |
경제 › 세금
B>B 개인 답변Yes, but keep taxes on the lower and working-class below or equal to 50% |
경제 › 경기 부양 대책
B>B 개인 답변Yes, this is economically proven to mitigate recessions. Along with tax breaks, which should only be imparted onto the lower and middle brackets. The collectivization of all industry would also allow for direct government support in times of economic recession |
교통 › 대중교통
B>B 개인 답변Yes; provide more free public transportation and reform our infrastructure as to limit our dependency on automobiles in favor of trains, subways, etc. |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
B>B 개인 답변No; I do not believe in the death penalty nor in the criminality of drug possession |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
B>B 개인 답변Yes, and nationalize social media |
환경 › 플라스틱 제품 금지
B>B 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
이민 › 고위험 이민자 금지
B>B 개인 답변아니요 |
환경 › 동물 실험
B>B 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
경제 › 정부 지출
B>B 개인 답변No; reduce military spending by at least 50%, focus on ending tax evasion, increase taxes on the wealthy and on corporations, and eliminate federal agencies that are unconstitutional, such as the DEA and NSA |
경제 › 보편적 기본 소득
B>B 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
경제 › 역외 은행 거래
B>B 개인 답변Yes, but income must be reported and taxed under U.S. law |
국내 정채 › 의약품 정책
B>B 개인 답변Yes; completely legalize drugs that could be safely taken if regulated properly such as marijuana and LSD, and decriminalize potently harmful drugs like heroin and methamphetamine, opting for a rehabilitative approach to drug use and sending drug criminals to treatment rather than prison |
이민 › 시민권 시험
B>B 개인 답변아니요 |
선거 › 외국인 투표권
B>B 개인 답변Yes, but only after living in the country for 2 years |
경제 › 노동 조합
B>B 개인 답변I support labor unions regardless of their effect on the economy |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
B>B 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
B>B 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
선거 › 선거자금 조달
B>B 개인 답변아니요, 하지만 노조 및 비영리 단체로부터의 기부를 허용합니다 |
보건 › 안전 피난처
B>B 개인 답변Yes, as long as these facilities are strictly rehabilitative and not recreational |
보건 › 의학적 합의
B>B 개인 답변아니요, 조언이 환자에게 해를 끼친다고 입증된 경우에만 |
외교 정책 › 외국 원조
B>B 개인 답변늘려야 합니다, 다만 인권 침해가 없는 국가에 대해서만 적용해야 합니다 |
환경 › 기업 보조금
B>B 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
범죄 › 범죄자의 투표권
B>B 개인 답변Yes, every adult deserves the right to vote |
외교 정책 › 이스라엘
B>B 개인 답변No, not until Palestinian human rights are respected. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
B>B 개인 답변예, 비폭력 전화에 대해 경찰을 비무장 커뮤니티 기반 응답자로 대체합니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
B>B 개인 답변No, they should focus on forms of hate speech and disinformation rather than any kind of political content |
환경 › 전기차 보조금
B>B 개인 답변No, focus on improving public transportation and urban planning instead |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.