다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 동성애자 혼인
M>M 개인 답변Permanently and irrevocably ban all non-heterosexual or asexual sexual and romantic orientations in predominantly and potentially predominantly Republican states, U.S. territories, counties and county-equivalents, Washington D.C., cities, towns, villages, Indian reservations, Census Designated Areas (CDP's) and other unincorporated areas and unincorporated communities, etc |
사회적 › 낙태
M>M 개인 답변Pro-life, and permanently and irrevocably ban abortion in all its forms in predominantly and potentially predominantly Republican states, U.S. territories, counties and county-equivalents, Washington D.C., cities, towns, villages, Indian reservations, Census Designated Areas (CDP's) and other unincorporated areas and unincorporated communities, etc. The U.S. Congress should pass the following resolutions: S.J.RES. 13 - Nullification of Obama pro-abortion Title X rule, S. 220, S. 224, S. 241, S. 301, S. 2311, House of Representatives: H.R. 7, H.R. 36, H.J.RES. 39, H.J.RES. 43, H.R. 147, H.R. 217, H.R. 354, H.R. 644, H.R. 656, H.R. 684, H.R. 692, H.R. 718, H.R. 853, H.R. 1192, H.R. 4712, |
국내 정채 › 무장 교사
M>M 개인 답변아니요, 대신 전문적으로 훈련된 보안 요원을 고용하세요 |
보건 › COVID 마스크 의무
M>M 개인 답변예, 그러나 실내 또는 혼잡 한 지역 만 |
사회적 › 사형
M>M 개인 답변Yes, but only as a last resort, where life imprisonment shall also be an alternative (life for those who were 21 years or older at the time of the crime, 50 years for those under 21 years) |
보건 › 정신 건강
M>M 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 안락사
M>M 개인 답변No, permanently and irrevocably ban Euthanasia, assisted suicide in all its forms in predominantly and potentially predominantly Republican states, U.S. territories, counties and county-equivalents, Washington D.C., cities, towns, villages, Indian reservations, Census Designated Areas (CDP's) and other unincorporated areas and unincorporated communities, etc. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
M>M 개인 답변No, only heterosexual (but not heterosexual allies) and asexual but opposite sex couples who are lawfully married should be allowed to have adoption rights |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
M>M 개인 답변yes, the members of the board of directors should always consist of 50% men and 50% women |
경제 › 최저임금
M>M 개인 답변All minimum wages to be rounded out (e.g. $9.75 to $10) |
선거 › 정치인 범죄
M>M 개인 답변Yes, but only if they received amnesty or has served their sentence and/or paid all of their fines |
경제 › 법인세
M>M 개인 답변50% flat (or proportional) tax on all individuals and corporate entities (e.g. companies, corporations, franchises, businesses, etc) regardless of income |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
M>M 개인 답변No, only heterosexual and asexual Males, females and intersex people who identify as either cisgender or non-binary be allowed to compete in athletic events |
경제 › 세금
M>M 개인 답변50% flat or proportional tax rate regardless of the income of the individual or entity (e.g. corporation, company, business, franchise, etc). |
외교 정책 › 의무 병역
M>M 개인 답변the age of enlistment should be at 21 years, joining the military should be on a voluntary and unpaid basis rather than mandatory (e.g. conscription) |
경제 › 경기 부양 대책
M>M 개인 답변예, 그러나 저소득층을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다. |
선거 › 최소 투표연령
M>M 개인 답변The voting age to be at the age of 21 years, repeal the 26th amendment |
경제 › 국내 일자리
M>M 개인 답변예, 그리고 용역 업체에 대한 세금과 수입 관세를 크게 증가시켜야 합니다 |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
M>M 개인 답변Drug trafficking to apply if the drugs have links or connections to criminal or terrorist organizations, the person in question is a member or associate member of a criminal or terrorist organization and/or the drugs come from the 27 prohibited countries |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
M>M 개인 답변예. 소셜 미디어에 가짜 뉴스와 잘못된 정보가 너무 많습니다. |
경제 › 복지
M>M 개인 답변늘려야 합니다, 그러나, 노인과 장애인을 위한 혜택을 증가해야 합니다. |
경제 › 정부 지출
M>M 개인 답변50% flat (or proportional) tax on all individuals and corporate entities (e.g. companies, corporations, franchises, businesses, etc) regardless of income |
이민 › 무슬림 이민자 금지
M>M 개인 답변Muslims who are not liberal*, secular, heterosexual or asexual, centrist or rightist, religiously tolerant, and monogamist should not be allowed to enter the U.S. * liberal (liberal Muslims as in Muslims who are more open minded about their sons & daughters marrying non-Muslims (e.g. Christians) or even converting to Christianity upon their marriage to their non-Muslim spouse (e.g. the first lady of Argentina who converted to Roman Catholicism from Islam, where she stated in an interview with La Nación newspaper in 2012, that her father is a liberal Muslim who did not object to one of Juliana's sisters marrying a Christian and the other a Jew), secular, pro-gender equality, pro-democracy, pro-Israel, pro-west/westernized and religiously tolerant |
외교 정책 › 외국 선거
M>M 개인 답변Yes, in predominantly Christian countries: The U.S. should highly encourage non-leftist (e.g. centrist and rightist) political parties to form a coalition to prevent leftist political parties from gaining (or regaining) any political control. The U.S. should also highly encourage non-leftist factions of leftist political parties to officially join the centrist and rightist political parties. In predominantly non-Christian countries: The U.S. should highly encourage - In predominantly Nicene Christian countries: centrist and rightist, and Nicene Christian political parties, including all its formations, manifestations, associations, successors, subsidiaries, paramilitary organizations, youth organizations, women's organizations, front organizations, labor organizations, pioneer movements, newspapers, think tanks, etc. It shall support the centrist and rightist factions of leftist political parties - In predominantly non-Christian countries: liberal and secular, centrist and rightist political parties, including all its formations, manifestations, associations, successors, subsidiaries, paramilitary organizations, youth organizations, women's organizations, front organizations, labor organizations, pioneer movements, newspapers, think tanks, etc. Note: U.S. support Christian political parties in predominantly non-Christian countries, including all its formations, manifestations, associations, successors, subsidiaries, paramilitary organizations, youth organizations, women's organizations, front organizations, labor organizations, pioneer movements, newspapers, think tanks, etc. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
M>M 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
사회적 › 히잡
M>M 개인 답변No, Islamic clothing (e.g. Hijabs, burqas, niqabs, Chadors, Taqiyah, and other Islamic clothing) (for men and women) should be permanently and irrevocably banned in predominantly and potentially predominantly Republican states, U.S. territories, counties and county-equivalents, Washington D.C., cities, towns, villages, Indian reservations, Census Designated Areas (CDP's) and other unincorporated areas and unincorporated communities, etc |
경제 › 보편적 기본 소득
M>M 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
경제 › 역외 은행 거래
M>M 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
과학 › 핵 에너지
M>M 개인 답변예, 일시적으로 더 깨끗한 재생 가능 대체에너지에 투자를 증가하는 동안에 그래야 합니다. |
이민 › 시민권 시험
M>M 개인 답변예 |
경제 › 노동 조합
M>M 개인 답변Permanently and irrevocably ban all leftist and anti-Zionist and/or anti-Semitic labor organizations in all its forms |
이민 › 기술 이민자
M>M 개인 답변End and avoid establishing or re-establishing diplomatic relations with Saudi Arabia, Yemen, United Arab Emirates, Qatar, Iran, Afghanistan, Pakistan, Maldives, Brunei, Palestine, Somalia, Mauritania, Comoros, the People's Republic of China, Vietnam, Laos, North Korea, Somaliland, Kosovo, Transnistria, South Ossetia, Artsakh, Abkhazia, Northern Cyprus and Venezuela |
보건 › 세계 보건기구
M>M 개인 답변Drastically reduce or end funding for as long as non-communist countries continue to have diplomatic relations with China (PRC) (instead of Taiwan (ROC) and recognize it's government as the sole legitimate government government of all China, and allowing people with PRC passports or passports with PRC visas and stamp, to enter the borders of non-communist countries |
국가 안보 › 외국인 암살
M>M 개인 답변예, 그러나 그들은 우리 나라를 공격 할 계획 부인할 수없는 증거가있는 경우 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
M>M 개인 답변아니요. 하지만, 수감자를 위한 교육과 기술 습득 서비스를 제공하기 위해 자금을 늘려야 합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
M>M 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
보건 › 안전 피난처
M>M 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
M>M 개인 답변예, 그리고 양성 반응을 보인 모든 사람에 대한 혜택을 중지해야 합니다. |
경제 › 관세
M>M 개인 답변ban the import of items with fake brand names, and goods made in (or exported from) Saudi Arabia, Yemen, United Arab Emirates, Qatar, Iran, Afghanistan, Pakistan, Maldives, Brunei, Palestine, Cuba, Somalia, Sudan, Mauritania, Comoros, the People's Republic of China, Vietnam, Laos, North Korea, Somaliland, Kosovo, Cuba, Transnistria, South Ossetia, Artsakh, Abkhazia and Northern Cyprus. |
이민 › 이중 국적
M>M 개인 답변Yes, unless the person is a citizen of a country to which the U.S. is currently hostile and/or at war with and/or has previously visited, or intends to visit, a country to which the destination country is hostile and/or at war with the U.S. Note: They may recover their citizenship (including their nationality) once the country that was previously hostile and/or at war with U.S. has officially ended. |
외교 정책 › 외국 원조
M>M 개인 답변End and avoid establishing or re-establishing diplomatic relations with Saudi Arabia, Yemen, United Arab Emirates, Qatar, Iran, Afghanistan, Pakistan, Maldives, Brunei, Palestine, Cuba, Somalia, Mauritania, Comoros, the People's Republic of China, Vietnam, Laos, North Korea, Somaliland, Kosovo, Cuba, Transnistria, South Ossetia, Artsakh, Abkhazia, Northern Cyprus, and Venezuela |
외교 정책 › 이스라엘
M>M 개인 답변예, 예루살렘으로 우리 대사관으로 이동하기 위해 자금을 증가 |
범죄 › 개인 교도소
M>M 개인 답변개인 교도소는 이익을 위해 간호 및 재활 서비스의 질을 희생합니다. |
국내 정채 › 망 중립성
M>M 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
외교 정책 › 군비
M>M 개인 답변늘려야 합니다, 하지만 적자 폭을 현저히 줄인 후에 그래야 합니다. |
외교 정책 › 이스라엘 보이콧
M>M 개인 답변예, 이스라엘에 대한 보이콧은 중동의 가장 중요한 동맹국 중 하나에 해를 끼칩니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.