この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 動物の権利
9>9 個人的な答えNão, mas devia haver mais medidas para evitar o sofrimento dos animais nessas tradições |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
9>9 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
医療 › 医療民営化
9>9 個人的な答えNem mais, nem menos. Deveria haver um maior investimento e melhoramento das condições e disponibilidade em ambos. |
科学 › 予防接種の強制
9>9 個人的な答えはい、しかし致死の伝染病に限ります。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えDeveria haver uma categoria à parte para transgeneros, para ser mais inclusivo e não.haver questões de justiça |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
9>9 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
移民 › ハイリスク移民禁止
9>9 個人的な答えいいえ |
環境 › 動物実験
9>9 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えいいえ。公共支出の削減は経済に悪影響を与えます。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
内政 › ビデオ監視
9>9 個人的な答えいや、それ以上の警察ではなく、高い犯罪領域に追加する必要があります |
医療 › 単一支払者医療保険制度
9>9 個人的な答えNão tenho opinião formada. |
移民 › 移民の同化
9>9 個人的な答えNão obrigados, mas sim intensivados |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えいいえ |
医療 › COVID雇用健康パス
9>9 個人的な答えいいえ、企業は予防接種を必要とすべきだと思いますが、政府の義務によるものではありません |
移民 › 特殊技能を持つ移民
9>9 個人的な答えNem aumentar, nem diminuir mas sim incentivar e dar as condições necessárias para preparar os nossos cidadãos para estes empregos |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
ソーシャル › 学生多様性トレーニング
9>9 個人的な答えいいえ、ダイバーシティ トレーニングは奨励されるべきですが、必須ではありません |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
医療 › 医学的コンセンサス
9>9 個人的な答えいいえ、しかし医師は、アドバイスが現代の科学的コンセンサスと矛盾していることを明らかにする必要があります |
ソーシャル › 教師と教員のダイバーシティ トレーニング
9>9 個人的な答えいいえ、ダイバーシティ トレーニングは奨励されるべきですが、必須ではありません |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › ダイバーシティ研修
9>9 個人的な答えいいえ、ダイバーシティ トレーニングは奨励されるべきですが、必須ではありません |
内政 › 国旗焼却
9>9 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えいいえ |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた15質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた9質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。