この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 安楽死
9>9 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
医療 › 医療民営化
9>9 個人的な答えpor um lado, maior privatização, devido ao facto de ser ao privado que recorremos e onde obtemos cuidados de saúde mais rapidamente. por outro lado, menos, pois há cada vez menos poder económico para os preços avultados do setor privado |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
9>9 個人的な答えuma pessoa não deve, nem pode sofrer represálias por ter comitido u crime. assim, só não deverá cumpriri funções durante um determinado tempo, caso o crime tenha a ver com a sua função |
科学 › 予防接種の強制
9>9 個人的な答えUma questão dificialmente posicionada em sim ou não. se por um lado, temos o dt à liberdade de escolha (religião ). contudo, por outro temos a saúde pública e a dissiminação de doenças que não seriam tão facilmente contamináveis caso tivesse havido vacinação |
経済問題 › 税金
9>9 個人的な答えnão é tributar ricos e pobres. infelizmente carreiras públicas, como têm tudo declarado são tributados na fonte. profissões liberarais têm mais facilidade de manobrar o que declaram , levando a uma tributação mais baixa do que deveria ser |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
9>9 個人的な答えNão, pois o proprosito geral da pena é a prevenção geral, de modo, a que o indivíduo seja ressocializado. assim, condenar à pena de morte tiraria todo este porposito. Já para não falar que podem haver erros na justiça e levar à condenação errónea |
環境 › 動物実験
9>9 個人的な答えSim, desde que isso não coloque em causa a integridade dos animais, garantindo assim o respeito, cuidado e zelo pelos mesmos. |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えいいえ |
移民 › 移民の同化
9>9 個人的な答えnão deve ser obrigatório, mas aprender a lingua do país onde vivem ajudá-los-ia numa questão de inclusão e oportunidades |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えいいえ |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
外交政策 › EU権威制裁
9>9 個人的な答えpaíses com este tipo de governo não deveriam ser membros da UE |
医療 › 医学的コンセンサス
9>9 個人的な答えはい |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えいいえ |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。