この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい |
科学 › 予防接種の強制
9>9 個人的な答えSim, mas apenas no que se refere a doenças contagiosas. Não se pode forçar os pais a nada mas o governo deve financiar campanhas publicitárias públicas sobre os riscos e os benefícios |
経済問題 › 生活保護
9>9 個人的な答えもっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。 |
環境 › 動物実験
9>9 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えいいえ、その代わり、富裕層に増税すべきです |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えはい |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
9>9 個人的な答えBanir imigrantes com base nos seus fundamentos e ideologias é inaceitável, inconstitucional e inadmissível. Todos aqueles que quiserem entrar em Portugal, contudo, devem ser submetidos a uma análise de cadastro, verificação e identidade para que seja feita a garantia de que o indivíduo não posa uma ameaça a Portugal e aos seus cidadãos. |
移民 › EU移民クォータ
9>9 個人的な答えA depender da decisão de cada país, da sua capacidade e da sua virtude. |
移民 › 移民の同化
9>9 個人的な答えいいえ、私たちは、移民が私たちの国へもたらす多様性を受け入れるべきです |
内政 › ドラッグポリシー
9>9 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えApenas se viverem no país legalmente por pelo menos cinco anos e obterem a condição de cidadão português. |
国家安全保障 › 外国暗殺
9>9 個人的な答えNão. É necessário colaborar com a polícia internacional de modo a rastrear, controlar e mitigar a ameaça da maneira mais controlada possível. |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えいいえ |
内政 › 国旗焼却
9>9 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えはい、でも種別によってのみ優先し(動画が図像に優先など)、ソース別で優先しない(大きなウェブサイトが小さなウェブサイトに優先など) |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。