この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶の選択を尊重する。私自身は中絶賛成派ではないが、政府が中絶を禁止する権利はない。 |
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
教育 › 大学授業料
8>8 個人的な答えO esforço financeiro em interesses comuns numa sociedade envelhecida deve ser partilhado. |
医療 › 医療民営化
8>8 個人的な答えQue os profissionais de saúde se organizem de forma a que seja possível oferecer mais e melhor aos cidadãos (condição fundamental) e que não se permita que pseudo-neo-cientistas (políticos) monopolizem a decisão |
経済問題 › 税金
8>8 個人的な答えCompreendo o objectivo mas não é possível resposta simples |
交通機関 › 公共交通機関
8>8 個人的な答えMais transportes colectivos e mais amigos do ambiente Menos buracos como o da TAP, as ditas linhas de interesse nacional poderiam ser mantidas com recurso a negociação com múltiplas entidades. |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えもっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。 |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えCorte na despesa pública no aparelho militar e afins (sobretudo). Produção cultural subsidiada-controlada pelo estado poderá originar produto contaminado. |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
選挙 › 候補者の透明性
8>8 個人的な答えA condição humana é essencialmente corrupta, logo a elite política também o será |
外交政策 › ヨーロッパのアメリカ
8>8 個人的な答えDeve o planeta evoluir para Estados Unidos da Terra |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えQue espécie de estados é esta que nem no sistema prisional consegue resolver o problema? Afinal, onde estão os utópicos? A dependência de fármacos tem tratamento, a alternativa é o fornecimento eliminando a especulação. |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えはい、ただし、市民が提供するインセンティブの額に投票できる場合に限ります |
外交政策 › EU陸軍
8>8 個人的な答えQuanto menos estados soberanos melhor |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。