この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
医療 › 医療民営化
8>8 個人的な答えa gestão deverá ser privada e o serviço deverá ser público |
交通機関 › 公共交通機関
8>8 個人的な答えSim, desde que sejam económicos e sustentáveis, e também aumentar os acessos nas zonas rurais ou menos urbanas. |
選挙 › 選挙権年齢の下限
8>8 個人的な答えDeve ser baixada se for acompanhada com o ensino de áreas como a ciência política (ensino secundário) e os processos democráticos (3º ciclo) |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えはい、政府職員の給付金や給料を大幅に減少させることによってそうすべきです |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えSim, no entanto deve haver um controlo rígido nas fronteiras para averiguar antecedentes dos imigrantes muçulmanos. |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えNão. Mas deveriam pagar todas as suas despesas, como comida, alojamento, água e não os contribuintes a pagar. Para isso trabalhavam para o estado, limpar matas entre outros... |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えいいえ |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えSe com incentivos se referir a carga fiscal reduzida, boas acessibilidades entre outras coisas semelhantes, então sim |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えOs criminosos que cometeram os atos no decorrer de funções políticas não teriam direito a tal. Os de crimes menores teriam de passar por um período de nojo após o término da pena (8 anos, o correspondente a 2 eleições autárquicas ou legislativas) e só findo esse período, poderiam votar. Quanto aos condenados por crimes violentos, não teriam direito a tal mas se depois conseguissem provar a sua inocência, já tal lhes seria permitido. O mesmo acontece para com os outros tipos de criminosos |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。