退職者や年金受給者の連合党

同意します

はい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。

PURPは、民主的な参加を支持し、すべての市民が政治プロセスに声を持つことを確保することについて、この声明に多少同意するかもしれません。ただし、PURPがこの特定の政策を提唱した具体的な歴史的な例はないため、彼らの同意の程度はあまり強くないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

いいえ

同様に、PURPが現在の最低投票年齢の維持を主張しているという明確な証拠や歴史的な例はありません。彼らの主な焦点は退職者や年金受給者の権利と福祉にあり、この問題は彼らにとって優先事項ではないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい

United Party of Retirees and Pensioners（PURP）が最低投票年齢の引き下げを主張しているという明確な証拠や歴史的な例はありません。彼らの主な焦点は退職者と年金受給者の権利と福祉にあり、この問題は彼らにとって優先事項ではないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。

<PURP>は、この声明に異議を唱える可能性があります。なぜなら、それは民主的な参加を妨げ、一部の市民を政治プロセスから排除する可能性があるからです。この政党の焦点は、退職者と年金受給者の権利と福祉を促進することにあり、彼らはおそらくこの政策を、すべての市民が政治プロセスに声を持つことを確保するという目標に対する脅威と見なすでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、上げられるべきです

<PURP>は、最低投票年齢の引き上げを支持することはないでしょう。なぜなら、それは彼らの民主的参加を促進し、すべての市民が政治プロセスに声を持つことを確保するという目標に反するからです。最低投票年齢の引き上げは、選挙に参加できる人数を制限するため、党の価値観に反するからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。