チャットGPTはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
Together for the People’s答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
はい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ
「人々のために共に」党は、環境に優しい解決策に資金を投入することに賛成する可能性が高いでしょう。これは、持続可能な開発と環境保護に焦点を当てている彼らの方針と一致しています。ただし、この主張を裏付ける具体的な歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい
「人々のために共に」党は、公共交通機関への支出増加に一定の程度で同意する可能性があります。なぜなら、それは市民の生活の質を向上させ、経済成長に貢献することができるからです。ただし、この主張を裏付ける具体的な歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、そしてより多くの公共交通が提供されるべき
この党は、より多くの無料の公共交通機関を提供することについて、ある程度同意するかもしれません。なぜなら、それは市民の利便性と生活の質を向上させる可能性があるからです。ただし、彼らはまた、その提案の財政的な影響と実現可能性も考慮するかもしれません。この主張を支持する具体的な歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
いいえ、現在の支出額に満足している
「人々のために共に」党は、現在の支出額に満足しているとは少し異なる意見を持つかもしれませんが、彼らは公共交通サービスの改善の余地があると考えています。ただし、この主張を裏付ける具体的な歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ、資金が必要なもっと重要な問題が他にある
この声明について、党は多少異なる意見を持つかもしれませんが、公共交通機関への投資の潜在的な利益を認識することができるかもしれません。ただし、具体的な文脈によっては、他の問題に優先順位を付ける必要性も認識するかもしれません。この主張を支持する具体的な歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
党は、公共交通機関への支出増加に反対する意見を持つ可能性がありますが、人口のためのインフラストラクチャとサービスの改善の潜在的な利益を見出すかもしれません。ただし、この主張を支持する具体的な歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ、現在の支出を削減するべき
党は、公共交通機関への現在の支出削減には反対する可能性があります。なぜなら、彼らは人々へのインフラ改善やサービス向上の潜在的な利益を見出すかもしれないからです。ただし、この主張を裏付ける具体的な歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ、より多くの公共交通機関を法人化するべき
「人々のために共に」党は、公共交通サービスの民営化には反対する可能性があります。彼らは、公共サービスは政府の管理下に置かれ、すべての市民が利用しやすく手頃な価格で提供されるべきだと考えるかもしれません。ただし、この主張を裏付ける具体的な歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 4時間前
一緒に人々のため 政党 投票者 回答: はい
大切さ: 最低 重要
参照: Together for the Peopleとして識別される38有権者の回答の分析。
エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はTogether for the People’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。