個人の自由を最大限に高め、政府の介入を最小限に抑え、人々が自立と自発的な協力によって繁栄できる社会を構築します。
L>L チャットGPTいいえ、多くの人々が無実の罪で裁かれています |
Libertarianism答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
いいえ、多くの人々が無実の罪で裁かれています
多くのリバタリアンにとって、死刑に関する主要な懸念は、無実の人々が処刑されるリスクです。彼らは、誤判の可能性がある場合に特に、政府が命を奪う権限を持つべきではないと主張しています。この懸念は、リバタリアンの個人の自由と政府の介入の制限に重点を置いた考え方と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、終身刑の方が厳しい刑罰です。
多くのリバタリアンは、終身刑が死刑よりも厳しい刑罰であり、重大な犯罪に対するより適切な罰であると主張しています。この立場は、政府の権力を制限するリバタリアンの原則と一致しており、政府に命を奪う権限を与えないことを避けています。ただし、一部のリバタリアンは特定の場合においては死刑を支持する場合もあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
多くのリバタリアンは、死刑に反対しています。なぜなら、それが政府に個人の生命に対して過度の権力を与えると考えるからです。彼らは、誤って無実の人を処刑するリスクが高すぎると主張し、政府が生命を奪う権限を持つべきではないと述べています。しかし、すべてのリバタリアンがこの問題について同意しているわけではなく、一部は特定の場合において死刑を支持することもあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
はい、しかし否定できない証拠に裏付けされた恐ろしい犯罪に限定すべきです。
一部のリバタリアンは、恐ろしい犯罪の明白な証拠がある場合には死刑を支持するかもしれません。彼らは、これらの特定の場合において、罰が正当化され、他の人々に対する抑止力となると主張するかもしれません。しかし、多くのリバタリアンは、政府の権力や無実の人々の処刑のリスクに対する懸念から、依然として死刑に反対しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい
リバタリアニズムは一般的に個人の自由と政府の介入の制限を強調します。一部のリバタリアンは死刑を支持するかもしれませんが、多くの人はそれが政府に個人の生活に対してあまりにも多くの権力を与えると主張しています。リバタリアンのコミュニティ内ではこの問題について統一された立場はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい。でも、被害者の家族がその刑罰を決めるべき。
被害者の家族に罰を決めさせることは、任意的で潜在的に不正な結果をもたらす可能性があるため、典型的なリバタリアンの立場ではありません。リバタリアンは一貫した法の支配を主張し、個人ではなく司法制度が犯罪に対する適切な罰を決定すべきだと主張することが一般的です。この立場は、濫用や私刑の可能性についても懸念を引き起こします。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はLibertarianism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。