Ecco le tue risposte rispetto alle risposte di questo elettore.
Sociale › Aborto
C>C Risposta personalePro-choice, but the government should never have made any legislation or moves at all to say at all anything about this deeply personal philosphical private issue between people- and people should just learn to just get along and stop making this an electoral issue- we don't want are society divided by something so hard to debate with all the controversial science and religion! The culture war has embittered us! |
Politica Interna › Insegnanti armati
C>C Risposta personaleNo, bisognerebbe invece assumere guardie di sicurezza formate professionalmente |
l'Economia › Salario Minimo
C>C Risposta personaleNo, la maggior parte dei lavori a salario minimo hanno lo scopo di sviluppare esperienza, non di supportare una famiglia |
Scienza › Vaccini obbligatori
C>C Risposta personaleNo |
l'Economia › Tasse
C>C Risposta personaleNo, ma meno tasse per i più poveri |
Trasporti › Trasporti pubblici
C>C Risposta personaleNo |
l'Economia › Reddito di base universale
C>C Risposta personaleIf America is wealthy enough to where it is feasable, it would be more sensical to fund UBI before more military when there is no conflict affecting us. |
Scienza › Energia Nucleare
C>C Risposta personaleSì |
Sanità › Assistenza sanitaria finanziata da un singolo ente
C>C Risposta personaleNo, il governo non dovrebbe essere coinvolto nella sanit |
Elezioni › Diritto di voto per gli stranieri
C>C Risposta personaleNo, only legal citizens should be allowed to vote; therefore, the path to becoming a legal citizen should be made a WHOLE LOT EASIER. It's not a racial issue, those who make it one are the real rascists- just watch "how to become a tyrant" on netflix. What I mean by "a WHOLE LOT EASIER" is quite radical and socialist, even with the democratic party being that way A LOT: Pressure other countries which are poor and causing poor helpless immigrants to migrate here the illegal way (without IDENTIFICATION, that's al illegal means in immigration terminology! Just do a few internet searches on dictionaries before writing infuriating reports/comments!) to clean up their act and advance their countries, getting the US constitution as every nation's constitution- with some innovations to accommodate their peoples, and written in their languages. The US could do deals with these countries to go in with their military and give people food and water in trucks, as well as seeds, passionate fundraising Americans, teachers, a cultural influx that will revolutionize their countries, while we try as hard as we can to make sure we're not spending to much (a minimalist approach, but addressing the problem in a safe and gradual manner that doesn't divide our country on how we should spend our money). |
Sicurezza Nazionale › Omicidio all'Estero
C>C Risposta personaleSì, ma solo se non ci sono prove innegabili che stiano progettando di attaccare il nostro paese |
Criminalità › Demilitarizzare la polizia
C>C Risposta personaleNo, le situazioni estreme dovrebbero essere gestite da agenzie superiori con formazione e attrezzature specializzate |
Criminalità › Diritti di Voto dei Criminali
C>C Risposta personaleSì |
Criminalità › Sconfinare la polizia
C>C Risposta personaleNo |
alloggiamento › Accampamenti per senzatetto
C>C Risposta personaleNo, and create more social programs to provide free food, clothing, and medicine |
Politica estera › spese militari
C>C Risposta personaleAumentare |
Ecco come ti confronti con questo elettore su temi politici popolari.
Ecco quanto sei d’accordo con questo elettore su ogni argomento.
Basato su 1 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 3 domande che sono classificate come poco importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come poco importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come poco importanti per te.
Basato su 3 domande che sono classificate come poco importanti per te.
Basato su 2 domande che sono classificate come poco importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come poco importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come poco importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come pochissimo importanti per te.
Ecco come ci si confronta con questo elettore sull’asse ideologico tradizionale.
iSideWith.com è la guida di voto più popolare al mondo per i cittadini per trovare informazioni su elezioni, partiti politici, candidati, distretti elettorali e questioni politiche popolari nel loro paese. Siamo indipendenti e non affiliati a investitori, azionisti, partiti politici o gruppi di interesse.
Comprendo che l’invio del mio indirizzo e-mail consente a iSideWith.com di inviarmi notifiche importanti via e-mail. Leggi la nostra politica sulla privacy per maggiori informazioni.
© 2024 iSideWith.com. Tutti i diritti riservati. L’utilizzo di questo sito implica l’accettazione del nostro accordo con l’utente e della politica sulla privacy . iSideWith.com può guadagnare una parte delle vendite dai prodotti acquistati tramite il nostro sito come parte delle nostre partnership di affiliazione con i rivenditori. Il materiale presente su questo sito non può essere riprodotto, distribuito, trasmesso, memorizzato nella cache o utilizzato in altro modo, se non previa autorizzazione scritta di iSideWith.com.