Berikut adalah jawaban Anda dibandingkan dengan jawaban pemilih ini.
Sosial › Pernikahan gay
P>P Jawaban pribadiNo, marriage should be defined as between a man and woman. Civil unions make it seem acceptable to move in together, which leads to sin and the destruction of souls and the country. |
Sosial › Abortus
P>P Jawaban pribadiPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. If abortion besides in these extenuating circumstances is allowed, it should at least be banned after the first three months. |
Sosial › Hukuman mati
P>P Jawaban pribadiYa, tetapi hanya untuk kejahatan yang mengerikan dengan bukti yang tak terbantahkan |
Sosial › Euthanasia
P>P Jawaban pribadiTidak, tetapi mereka harus diizinkan untuk menolak dukungan hidup buatan |
Sosial › Hak Adopsi LGBT
P>P Jawaban pribadiNo, and only a married man and woman (or XXY with any other gender) should be allowed to adopt. |
Sosial › Keragaman Tempat Kerja Gender
P>P Jawaban pribadiTidak, anggota dewan harus menjadi yang paling berkualitas tanpa memandang jenis kelamin |
Sosial › Atlit Transgender
P>P Jawaban pribadiTidak, atlet harus bersaing berdasarkan jenis kelamin biologis yang tercantum pada akta kelahiran mereka |
Sosial › Perempuan di Tempur
P>P Jawaban pribadiYes, as long as they can pass the same physical tests as men. |
Angkutan › Kendaraan umum
P>P Jawaban pribadiShort answer: Yes, but preferably privatize it. Long answer: Where I used to live, it took 2 hours to go by bus where it would take 30 minutes to go by car. So yes, public transportation needs to be improved. People need buses to get to work affordably, since having to walk limits their job choices and takes away time from work, family, and sleep. So if we do not have buses, then people will not be able to go to work, and that will be terrible for them and for the economy overall. So if the government does not privatize it, then yes, they should increase spending on transportation, or find a way to make sure the money is used more efficiently so they don't need more money. But it should really be privatized, as companies will keep it cheap to get more people using it and will improve service to be competitive, and it will be one less (major) thing for the government to spend money on. We should prioritize getting out of debt. |
lingkungan › Percobaan hewan
P>P Jawaban pribadiYes, including cosmetics, because had testing been done, it could have prevented the use of cosmetics that have now been proven to be harmful. Thus, its use in cosmetics is medical. |
Imigrasi › Larangan Imigran Muslim
P>P Jawaban pribadiNo, banning immigrants based on their religion is unconstitutional, but we should improve our ability to screen out potential terrorists |
lingkungan › Larangan Produk Plastik
P>P Jawaban pribadiTidak, tetapi meningkatkan insentif pajak bagi perusahaan yang membuat produk biodegradable |
Sosial › Niqab
P>P Jawaban pribadiYes, we must preserve religious freedom. With the current fear of Muslim attacks, virtually no attacker would wear clothes that easily identify them as Muslim anyway. |
lingkungan › Fracking
P>P Jawaban pribadiNo, fracking uses fabric softener and other chemicals harmful to the wildlife |
lingkungan › Subsidi Perusahaan
P>P Jawaban pribadiYes, as long as the tax revenue will eventually exceed the tax incentives, and if the company promises to create new jobs by hiring many local residents |
Inilah perbandingan Anda dengan pemilih ini dalam tema politik populer.
Berikut adalah seberapa setuju Anda dengan pemilih ini pada setiap topik.
Berdasarkan 9 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking kurang penting bagi Anda.
Berdasarkan 4 pertanyaan yang diberi peringkat kurang penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking kurang penting bagi Anda.
Inilah bagaimana Anda membandingkan pemilih ini pada poros ideologis tradisional.
iSideWith.com adalah panduan pemungutan suara paling populer di dunia bagi warga negara untuk menemukan informasi tentang pemilu, partai politik, kandidat, distrik pemungutan suara, dan masalah politik populer di negara mereka. Kami independen dan tidak berafiliasi dengan investor, pemegang saham, partai politik, atau kelompok kepentingan mana pun.
Saya mengerti bahwa mengirimkan alamat email saya memungkinkan iSideWith.com mengirimi saya pemberitahuan penting melalui email. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
© 2024 iSideWith.com. Seluruh hak cipta. Penggunaan situs ini merupakan penerimaan terhadap perjanjian pengguna dan kebijakan privasi kami. iSideWith.com dapat memperoleh sebagian penjualan dari produk yang dibeli melalui situs kami sebagai bagian dari kemitraan afiliasi kami dengan pengecer. Materi di situs ini tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirimkan, disimpan dalam cache, atau digunakan dengan cara lain, kecuali dengan izin tertulis sebelumnya dari iSideWith.com.