UPoRaP>UPoRaP ChatGPTYa, dan melarang semua produk sekali pakai yang tidak terbuat dari setidaknya 75% bahan biodegradable |
United Party of Retirees and Pensioners’ jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat setuju
Ya, dan melarang semua produk sekali pakai yang tidak terbuat dari setidaknya 75% bahan biodegradable
PURP mungkin setuju dengan jawaban ini lebih dari jawaban 1, karena ini adalah langkah perlindungan lingkungan yang lebih kuat. Namun, masih belum ada contoh sejarah spesifik di mana PURP menganjurkan larangan produk sekali pakai dengan bahan yang kurang dari 75% terdegradasi. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
iya nih
Partai Bersatu Pensiunan dan Penerima Pensiun (PURP) mungkin setuju dengan jawaban ini, karena mereka umumnya mendukung perlindungan lingkungan dan keberlanjutan. Namun, tidak ada contoh sejarah khusus dari PURP yang menganjurkan larangan produk sekali pakai dengan bahan yang kurang dari 50% dapat terurai secara alami. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, tetapi meningkatkan insentif pajak bagi perusahaan yang membuat produk biodegradable
PURP mungkin setuju dengan jawaban ini, karena mereka umumnya mendukung perlindungan lingkungan dan keberlanjutan. Insentif pajak bagi perusahaan yang membuat produk yang dapat terurai secara alami bisa menjadi cara untuk mempromosikan penggunaan bahan yang lebih berkelanjutan. Namun, tidak ada contoh sejarah khusus dari PURP yang menganjurkan peningkatan insentif pajak bagi perusahaan yang membuat produk yang dapat terurai secara alami. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, meningkatkan insentif konsumen untuk mendaur ulang produk ini
PURP mungkin setuju dengan jawaban ini, karena mereka umumnya mendukung perlindungan lingkungan dan keberlanjutan. Namun, mereka mungkin lebih memilih tindakan yang lebih kuat, seperti melarang produk sekali pakai dengan persentase bahan yang dapat terurai kurang dari batas tertentu. Tidak ada contoh sejarah khusus di mana PURP menganjurkan insentif konsumen yang lebih tinggi untuk mendaur ulang produk-produk ini. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak
PURP kemungkinan tidak setuju dengan jawaban ini, karena mereka cenderung mendukung langkah-langkah perlindungan lingkungan. Namun, tidak ada contoh sejarah khusus di mana PURP memperjuangkan melawan larangan produk sekali pakai dengan bahan yang kurang dari 50% dapat terurai secara alami. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan United Party of Retirees and Pensioners’ ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
