इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
8>8 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन है, लेकिन मां या बच्चे को बलात्कार, व्यभिचार, या खतरे के मामलों में अनुमति |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन एक मनोवैज्ञानिक परीक्षा दिखाने के बाद ही वे पूरी तरह से इस चुनाव को समझने |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे सीधे जोड़ों के रूप में एक ही पृष्ठभूमि की जाँच पारित |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन ट्यूशन लागत में कमी होना चाहिए परिवार की आय पर आधारित |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबa gestão deverá ser privada e o serviço deverá ser público |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबSim, desde que sejam económicos e sustentáveis, e também aumentar os acessos nas zonas rurais ou menos urbanas. |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबDeve ser baixada se for acompanhada com o ensino de áreas como a ciência política (ensino secundário) e os processos democráticos (3º ciclo) |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
8>8 व्यक्तिगत जवाबअधिक |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन काफी लाभ और सरकारी अधिकारियों के वेतन को कम करने से |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबSim, no entanto deve haver um controlo rígido nas fronteiras para averiguar antecedentes dos imigrantes muçulmanos. |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इन उत्पादों के बजाय पुनरावृत्ति करने के लिए उपभोक्ता प्रोत्साहन वृद्धि |
अंतरराज्यीय नीति › वीडियो निगरानी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और अधिक पुलिस उच्च अपराध क्षेत्रों में जोड़ा जाना चाहिए |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › यूरोपीय संघ के प्रवासी कोटा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › संयुक्त राज्य अमेरिका के यूरोप की
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे कब्जा कर लिया और एक निष्पक्ष सुनवाई दी जानी चाहिए |
अपराध › जेल भीड़भाड़
8>8 व्यक्तिगत जवाबNão. Mas deveriam pagar todas as suas despesas, como comida, alojamento, água e não os contribuintes a pagar. Para isso trabalhavam para o estado, limpar matas entre outros... |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबSe com incentivos se referir a carga fiscal reduzida, boas acessibilidades entre outras coisas semelhantes, então sim |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबOs criminosos que cometeram os atos no decorrer de funções políticas não teriam direito a tal. Os de crimes menores teriam de passar por um período de nojo após o término da pena (8 anos, o correspondente a 2 eleições autárquicas ou legislativas) e só findo esse período, poderiam votar. Quanto aos condenados por crimes violentos, não teriam direito a tal mas se depois conseguissem provar a sua inocência, já tal lhes seria permitido. O mesmo acontece para com os outros tipos de criminosos |
अपराध › निजी कारागार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ सेना
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।