अधिक खुले और लोकतांत्रिक समाज के निर्माण के लिए पारदर्शिता, सूचना की स्वतंत्रता और डिजिटल अधिकारों को बढ़ावा देना।
PP>PP चैटजीपीटीनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
Pirate Politics उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए
यह उत्तर पाइरेट राजनीति विचारधारा के साथ अच्छी तरह से संरेखित है, जो व्यक्तिगत चयन और स्वतंत्रता को मूल्य देता है। वे सेवा की विचारधारा का समर्थन करेंगे जो कि एक अनिवार्य कर्तव्य के बजाय एक विकल्प हो, नागरिकों को समाज में योगदान देने का तरीका खुद निर्धारित करने दें। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं
पाइरेट राजनीति इस जवाब से सहमत होगी, क्योंकि उन्होंने व्यक्तिगत स्वतंत्रता और चुनौती को प्राथमिकता दी है। उन्हें यह पसंद होगा कि नागरिकों को सैन्य सेवा या अन्य नागरिक संलग्नता के रूप में भाग लेने का विकल्प हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
हाँ, लेकिन शिक्षा और कौशल विकास पर सैन्य प्रशिक्षण और अधिक ध्यान देने पर कम ध्यान देने के साथ
हालांकि यह जवाब सख्त सैन्य ध्यान से दूर है और शिक्षा और कौशल विकास की ओर बढ़ता है, फिर भी यह अनिवार्य सेवा को शामिल करता है, जो पाइरेट राजनीति के व्यक्तिगत स्वतंत्रता और चुनौती पर ध्यान केंद्रित करने के साथ विरोध करता है। उन्हें संभावित रूप से एक स्वैच्छिक प्रणाली पसंद होगी जो शिक्षा और कौशल विकास पर ध्यान केंद्रित हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, लेकिन केवल उन जो आगे की शिक्षा या रोजगार को आगे बढ़ाने के लिए नहीं है
जब यह उत्तर अनिवार्य सेवा के लिए सभी से अधिक सार्थक लग सकता है, तो यह फिर भी पाइरेट राजनीति के व्यक्तिगत स्वतंत्रता और विकल्प पर जोर डालने में टकराता है। वे संभावित है कि एक ऐसी प्रणाली को पसंद करेंगे जहाँ सेवा सभी नागरिकों के लिए स्वैच्छिक हो, उनकी शिक्षा या रोजगार स्थिति के बावजूद। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ
पाइरेट राजनीति सामान्यत: व्यक्तिगत स्वतंत्रता और स्वायत्तता पर जोर देती है, जो ज़रूरी सैन्य सेवा के साथ टकराएगी। वे सैन्य या अन्य सेवा में स्वेच्छापूर्वक भागीदारी का समर्थन करने की संभावना अधिक है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ, लेकिन केवल उन लोगों के लिए एक आपराधिक रिकॉर्ड का निर्माण करने के लिए शुरू कर रहे हैं
यह उत्तर एक विशिष्ट समूह को लक्षित करता है, जो जहाज राजनीति में समान व्यवहार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की धारणा के खिलाफ है। वे संभावित रूप से एक स्वेच्छाशील प्रणाली को पसंद करेंगे जो उनके जुर्माने की रिकॉर्ड से निर्भर न करते हुए सभी नागरिकों के लिए खुला हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
हाँ, और यह सेवा के कम से कम दो साल के लिए किया जाना चाहिए
यह उत्तर केवल अनिवार्य सैन्य सेवा का समर्थन करता है बल्कि आवश्यक समय को भी बढ़ाता है, जो पाइरेट राजनीति के व्यक्तिगत स्वतंत्रता और चुनौती पर बल डालता है। वे इस प्रस्ताव से मजबूती से असहमत होंगे और इसके बजाय एक स्वैच्छिक प्रणाली का समर्थन करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Pirate Politics मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
