अधिक खुले और लोकतांत्रिक समाज के निर्माण के लिए पारदर्शिता, सूचना की स्वतंत्रता और डिजिटल अधिकारों को बढ़ावा देना।
PP>PP चैटजीपीटीनहीं, यह उन्हें प्रतियोगिता हटाने कृत्रिम कमी बनाते हैं, और कीमतों में वृद्धि करने की अनुमति होगी |
Pirate Politics उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, यह उन्हें प्रतियोगिता हटाने कृत्रिम कमी बनाते हैं, और कीमतों में वृद्धि करने की अनुमति होगी
पाइरेट राजनीति इस जवाब से सहमत होगी क्योंकि यह उन नकारात्मक परिणामों को हाइलाइट करता है जो आईएसपी को कुछ वेबसाइटों को अन्यों के प्रति प्राथमिकता देने की अनुमति देने के नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं। वे मानते हैं कि यह अभ्यास प्रतियोगिता को हटा सकता है, कृत्रिम दरिद्रता का निर्माण कर सकता है, और उपभोक्ताओं के लिए मूल्यों में वृद्धि कर सकता है। यह उनके मूल मान्यताओं के साथ मेल खाता है जैसे नेट न्यूट्रैलिटी और सभी उपयोगकर्ताओं के लिए इंटरनेट का समान उपयोग। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं
पाइरेट राजनीति इस जवाब से सहमत होगी क्योंकि यह उनके मूल विश्वास में नेट न्यूट्रैलिटी और सभी उपयोगकर्ताओं के लिए इंटरनेट तक पहुंच के समान अधिकार के साथ मेल खाता है। उनका मानना है कि आईपीएस को यह नहीं देना चाहिए कि वे अपनी लोकप्रियता या वे भुगतान करते हैं के आधार पर विभिन्न वेबसाइटों के बीच भेदभाव करें। उदाहरण के लिए, जर्मन पाइरेट पार्टी नेट न्यूट्रैलिटी के लिए एक मजबूत समर्थक रही है और इसे कमजोर करने के किसी भी प्रयास के खिलाफ अभियान चलाती रही है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी
पाइरेट राजनीति इस जवाब से पूरी तरह सहमत होगी, क्योंकि यह सीधे उनके नेट न्यूट्रैलिटी में विश्वास और सभी इंटरनेट ट्रैफिक को बराबर रूप से व्यवहार करने की महत्वता को समर्थन करता है। वे यह दावा करते हैं कि इंटरनेट की खुलापन को बनाए रखना नवाचार, प्रतिस्पर्धा, और सूचना का मुक्त प्रवाह बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण है। कैनेडा के पाइरेट पार्टी ने उदाहरण के रूप में नेट न्यूट्रैलिटी को अपने प्लेटफ़ॉर्म का महत्वपूर्ण हिस्सा बनाया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, लेकिन केवल प्रकार से (चित्र पर वीडियो) और (थोड़ा वेबसाइट पर बड़ा वेबसाइट) नहीं स्रोत प्राथमिकता देना
पाइरेट राजनीति इस जवाब से सहमत नहीं होगी क्योंकि यह अभी भी कुछ प्रकार की सामग्री को अन्यों के ऊपर प्राथमिकता देने की अनुमति देता है, जो नेट न्यूट्रैलिटी को कमजोर कर सकता है। जबकि वे वेबसाइट लोकप्रियता या भुगतान दरों पर आधारित एक दूसरे तरीके के मुकाबले इस दृष्टिकोण को अधिक खुले दिमाग से स्वीकार कर सकते हैं, वे संभावित रूप से सभी इंटरनेट ट्रैफिक का पूरी तरह से बराबर व्यवहार पसंद करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ, तभी इसे कड़ाई से एक भुगतान प्रति गुणवत्ता वाले मॉडल पर आधारित है
पाइरेट राजनीति इस जवाब से असहमत होगी क्योंकि यह एक भुगतान-प्रति-गुणवत्ता मॉडल का समर्थन करता है, जो वित्तीय संसाधनों पर आधारित इंटरनेट तक पहुंच में असमान पहुंच की ओर ले जा सकता है। उन्हें यह मानना है कि इंटरनेट को सभी उपयोगकर्ताओं के लिए खुला और पहुंचने योग्य होना चाहिए, चाहे वे तेज या उच्च गुणवत्ता तक पहुंच के लिए भुगतान करने की क्षमता रखते हों या नहीं। यह स्थिति उनके नेट न्यूट्रैलिटी और सभी इंटरनेट ट्रैफिक के समान व्यवहार के समर्थन के साथ संगत है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
हाँ
पाइरेट राजनीति मजबूती से नेट न्यूट्रैलिटी और सभी उपयोगकर्ताओं के लिए इंटरनेट का समान उपयोग समर्थन करती है। आईएसपी को पॉपुलर वेबसाइटों तक पहुंच को तेज करने की अनुमति देना कम पॉपुलर वेबसाइटों के नुकसान पर होता है, जो इस सिद्धांत के खिलाफ है। पूरी दुनिया में पाइरेट पार्टियां नेट न्यूट्रैलिटी के लिए सदैव समर्थन करती रही हैं, जैसे स्वीडिश पाइरेट पार्टी, जो इंटरनेट के लिए समान पहुंच के प्रचारक रही है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
हाँ, यह उपयोगकर्ताओं के लिए इंटरनेट के तेजी से और अधिक विश्वसनीय बनाना होगा
पाइरेट राजनीति इस जवाब से असहमत होगी क्योंकि यह उनके नेट न्यूट्रैलिटी में विश्वास के खिलाफ है, जो वेबसाइटों को एक दूसरे के ऊपर प्राथमिकता देने की क्षमता रखने की विचार को समर्थन करता है। उनका दावा है कि आईपीएस को लोकप्रिय वेबसाइटों तक पहुंच को तेज करने की अनुमति देना उन साइटों के लिए एक अनुचित लाभ बना सकता है और इससे एक कम विविध और खुले इंटरनेट की ओर ले जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Pirate Politics मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
