הנה התשובות שלך בהשוואה לתשובות של הבוחר הזה.
חברתיים › נישואים חד-מיניים
H>H תשובה אישיתלא, להתיר הסכמים אזרחיים אבל לא לקרוא לזה נישואים |
בריאותיים › הישאר בבית סדר
H>H תשובה אישיתNo, but people who know they have coronavirus should be required to stay at home, be given extra assistance if needed, and be charged for negligent manslaughter or something similar if they disobey and it results in someone's death. |
חברתיים › הפלה
H>H תשובה אישיתPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. These quotes from Mother Teresa sum up my feelings about it: "Please don't kill the child. I want the child. Please give me the child. I am willing to accept any child who would be aborted, and to give that child to a married couple who will love the child, and be loved by the child." "Any country that accepts abortion, is not teaching its people to love, but to use any violence to get what it wants." "It is a poverty to decide that a child must die so that you may live as you wish." "The so-called right to abortion [...] has portrayed the greatest of gifts -- a child -- as a competitor, an intrusion, and an inconvenience. It has nominally accorded mothers unfettered dominion over the independent lives of their physically dependent sons and daughters" And, in granting this unconscionable power, it has exposed many women to unjust and selfish demands from their husbands or other sexual partners. Human rights are not a privilege conferred by government. They are every human being's entitlement by virtue of his humanity. The right to life does not depend, and must not be declared to be contingent, on the pleasure of anyone else, not even a parent or a sovereign." "But I feel that the greatest destroyer of peace today is abortion, because it is a war against the child - a direct killing of the innocent child - murder by the mother herself. And if we accept that a mother can kill even her own child, how can we tell other people not to kill one another? How do we persuade a woman not to have an abortion? As always, we must persuade her with love, and we remind ourselves that love means to be willing to give until it hurts. Jesus gave even his life to love us. So the mother who is thinking of abortion, should be helped to love - that is, to give until it hurts her plans, or her free time, to respect the life of her child. The father of that child, whoever he is, must also give until it hurts." |
מדיניות פנים › מורים חמושים
H>H תשובה אישיתYes, if they are trained and have a reliable way to ensure the gun does not end up in the wrong hands yet is easy enough to access. |
בריאותיים › מנדט מסכת COVID
H>H תשובה אישיתלא |
חברתיים › עונש מוות
H>H תשובה אישיתYes, but only with euthanasia that kills instantly. |
בריאותיים › בריאות הנפש
H>H תשובה אישיתכן |
חברתיים › המתת חסד
H>H תשובה אישיתלא, אך צריכה להינתן להם האפשרות לסרב לטיפול תומך חיים |
חברתיים › זכויות אימוץ ללהט"ב
H>H תשובה אישיתNo, and sem-sex (by birth) couples should not be able to adopt children, and neither should anyone else who is not a born-man and a born-woman who are married. (No single people, either) |
חברתיים › גיוון מגדרי במקום העבודה
H>H תשובה אישיתלא, על חברי הנהלה להיות המוכשרים ביותר בלא קשר למגדר |
הכלכלה › שכר מינימום
H>H תשובה אישיתYes, make it a living wage and adjust it according to inflation regularly enough to keep it a living wage. Perhaps enough to make $24k a year when working full time. I've heard of many people happily living on $7k per year despite having much more (even being rich). However, this does require some time to aquire skills for DIY. So $24k may be more reasonable for people without those skills. |
בחירות › פוליטיקאים פושעים
H>H תשובה אישיתכן, ובלבד שלא מדובר בעברה מסוג פשע, פשע אלים, פשע על רקע פיננסי או פשע מין. |
חברתיים › דברי שנאה
H>H תשובה אישיתYes, because I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, and people say stupid things and shouldn't have the government get involved for it. Encouraging violence should be regulated, but not expressing hate. |
הכלכלה › מס חברות
H>H תשובה אישיתFlat tax it and continue to offer tax incentives for things that help the economy (in ethical ways), provided that they ultimately make us more money |
מדעיים › חיסוני חובה
H>H תשובה אישיתNo, but use third party funding to raise awareness that vaccines aren't bad. |
הכלכלה › מסים
H>H תשובה אישיתReform to a flat tax, or a flat tax for income after poverty level, and raise poverty level to the amount of money needed for a reasonable standard of living for someone with average financial literacy. Teach financial literacy in school. The lowest income I can consistently find people online living comfortably with is $7k, with some DIY skills. |
חברתיים › ספורטאים טרנסג’נדרים
H>H תשובה אישיתלא, הספורטאים צריכים להתחרות על בסיס המין הביולוגי שמופיע בתעודת הלידה שלהם |
מדיניות חוץ › שירות צבאי חובה
H>H תשובה אישיתלא |
חברתיים › נשים בשירות קרבי
H>H תשובה אישיתYes, preventing women from serving in combat roles is discriminatory, but they should still have to meet the same requirements, and should not be drafted into combat roles. They should also be offered free birth control to prevent problems from rape by enemies. |
תחבורה › תחבורה ציבורית
H>H תשובה אישיתלא, ועלינו להפריט שירותי תחבורה ציבורית נוספים |
הכלכלה › תמריץ כלכלי
H>H תשובה אישיתContinue to provide welfare for those who need it, and only provide economic stimulus in ways that will ultimately not increase our national debt. |
חברתיים › מעבר מגדרי
H>H תשובה אישיתNo, children should not be allowed to make irreversible life decisions. And ban all gender transitioning treatments. |
בחירות › גיל ההצבעה המינימלי
H>H תשובה אישיתNo. I believe that the writers of the Constitution were divinely inspired (I'm a member of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints). I personally believe (not a church opinion or anything. My own) that the reason they said only land-owning men should vote was to prevent the uneducated from making bad voting decisions. While I believe that women and non-property owners should be allowed to vote, I think it is wise to find a way to preserve the original intent. So perhaps voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote. This should NOT include calling certain OPINIONS right or wrong. |
הגירה › גירוש מהגרים פושעים
H>H תשובה אישיתכן, ובלבד שחזרתם לארצם לא תסכן את חייהם |
הכלכלה › תעסוקה בבית
H>H תשובה אישיתכן |
פשע › ענישה על סחר בסמים
H>H תשובה אישיתלא |
הכלכלה › שבוע עבודה של ארבעה ימים
H>H תשובה אישיתLet's see what happens in the other countries and then experiment with it if it is worth it. It is worth it if it increases GDP and/or significantly improves mental health and family ties. |
מדיניות פנים › תקנת מדיה חברתית
H>H תשובה אישיתNo, then they'll get rid of mentions of religion. They shouldn't be allowed to determine what is fake or real news. Plus it would have prevented the Ranch Dressing Poptarts prank. |
הכלכלה › רווחה
H>H תשובה אישיתMore. We should raise the minimum wage to a beginner's living wage and only provide welfare to those who are incapable of working and for up to 6 months in between jobs. People with repairable conditions should be actively getting treatment and doing all that they can to support themselves. The government should find ways besides direct funding from the government to help people get treatment when they can't afford it. For example, they can ask people to donate to charity, do crowdsourcing and crowdfunding, and hire a paid or unpaid (volunteer) worker to find ways to make money for the person, such as through GoFundMe. |
מדיניות חוץ › נאט"ו
H>H תשובה אישיתלא, לא עד במדינות אחרות להגדיל את התרומות הכספיות שלהם |
הכלכלה › הוצאות הממשלה
H>H תשובה אישיתYes. I fancy the idea of the government hiring professionals to evaluate spending regularly to require government funds be used as efficiently as possible/practical. Eliminate non-vital costs we cannot yet afford, even if they could be part of an ideal world. We must work our way up to a better world wisely, and that means getting out of debt as much as possible. |
הסביבה › ניסויים בבעלי חיים
H>H תשובה אישיתכן, אבל לא לקוסמטיקה |
הגירה › איסור על מהגרים מוסלמים
H>H תשובה אישיתלא |
מדיניות חוץ › בחירות במדינות זרות
H>H תשובה אישיתכן, אבל רק כדי להגן על המדינה מפני הפרות זכויות אדם על ידי שליט עריץ |
הסביבה › איסור על מוצרי פלסטיק
H>H תשובה אישיתלא, אבל להגדיל את הטבות המס לחברות שמייצרות מוצרים מתכלים. |
הכלכלה › הכנסה בסיסית לכול
H>H תשובה אישיתNo, this will encourage people not to work, harm economic growth, give the government more power, increase national debt, and let the communists finish taking over (especially the politicians) |
חברתיים › ניקאב
H>H תשובה אישיתYes, it is a religious right. Plus, if they are being that clear that they are Muslim, they clearly aren't going to be a terrorist. Everyone will be watching them with that suspicion, so they wouldn't be able to get away with it. |
בחירות › שקיפות מועמדים
H>H תשובה אישיתלא, הייתי מכבד אותם יותר אם הם היו עושים את זה מרצונם, אבל הם לא צריכים להידרש לכך |
הכלכלה › בנקאות במדינות זרות
H>H תשובה אישיתYes, but companies should not. |
מדעיים › אנרגיה גרעינית
H>H תשובה אישיתYes, measures have been taken so it is now one of the safest sources of energy. |
בריאותיים › ביטוח בריאות מקיף
H>H תשובה אישיתYes, but people should be allowed to opt out. |
הכלכלה › פנסיות ממשלתיות
H>H תשובה אישיתכן, לעדכן אותם מדי שנה לפי יוקר המחיה |
הגירה › קליטת הגירה
H>H תשובה אישיתכן |
הגירה › מבחן אזרחות
H>H תשובה אישיתכן, אבל הוא צריך לכסות רק נושאים מאוד פשוטים ובסיסיים |
מדיניות פנים › מדיניות בנושא הסמים
H>H תשובה אישיתNo, we should not decriminalize drugs, except under supervision of a medical professional, and we should I clude mental health education in schools to teach alternatives to calming yourself with drugs like marijuana. |
בחירות › זכות בחירה לזרים
H>H תשובה אישיתלא, יש להתיר רק לאזרחים חוקיים להצביע |
בריאותיים › תעודת בריאות תעסוקתית COVID
H>H תשובה אישיתלא |
הכלכלה › איגודי עובדים
H>H תשובה אישיתHelp, except with teacher tenure. |
הגירה › מהגרים מיומנים
H>H תשובה אישיתלהגדיל |
מדיניות חוץ › אוקראינה ונאט"ו
H>H תשובה אישיתYes, if they're willing to follow all its rules |
בריאותיים › ארגון הבריאות העולמי
H>H תשובה אישיתלא |
ביטחון לאומי › התנקשות חוץ
H>H תשובה אישיתYes, but only if the evidence is virtually conclusive. |
מדיניות חוץ › סיוע כספי לטליבאן
H>H תשובה אישיתלא |
בחירות › מימון קמפיין
H>H תשובה אישיתלא, אבל להתיר תרומות מאיגודים ומעמותות |
פשע › צפיפות בתי כלא
H>H תשובה אישיתNo, this violates the Amendment about doing trial twice.They should keep the sentence they got. But I approve of alternatives such as house arrest, and I certainly approve of training community service, given there are no opportunities for child abuse, stealing, etc. |
הסביבה › סדיקה
H>H תשובה אישיתלא |
בריאותיים › מקלט בטוח
H>H תשובה אישיתNo, but they should not be put in a normal prison if they are willing to be rehabilitated. |
הכלכלה › בדיקת סמים לצורך קבלת שירותי רווחה
H>H תשובה אישיתYes, and the government should require treatment, which will be paid for by the person paying what they can and the government finding a way to pay for the rest in ways other than directly funding it themselves. Terminate benefits where necessary. |
הכלכלה › מכסי מגן
H>H תשובה אישיתלא |
הגירה › אזרחות כפולה
H>H תשובה אישיתYes, but only with allied countries. |
מדיניות חוץ › סיוע חוץ
H>H תשובה אישיתDecrease as much as needed to prioritize our own needs. We don't want to be so stretched thin that we are easy pickings. |
מדיניות חוץ › הסגרה פוגיטיבית בהונג קונג
H>H תשובה אישיתYes, but only for breaking laws that hurt people. |
מדיניות פנים › הגנה על חושפי שחיתות
H>H תשובה אישיתכן |
בריאותיים › מריחואנה
H>H תשובה אישיתכן, אבל רק לשימוש רפואי |
פשע › לפרק את המשטרה
H>H תשובה אישיתכן |
הסביבה › תמיכות חברות
H>H תשובה אישיתכן |
הכלכלה › בעלות מדינה
H>H תשובה אישיתThat is fine, but the government should never be the majority stakeholder |
פשע › זכות הצבעה לעבריינים
H>H תשובה אישיתYes, but only after completing their sentences and parole/probation. Until then, they have forfeited their rights by breaking the law, and should not be allowed to vote if they are willing to hurt the country like that. |
פשע › מחזיר את המשטרה
H>H תשובה אישיתPolice should still exist for violent crimes and crimes where people are likely to be willing to be violent, such as robbery. We should take all the steps we reasonably can to prevent people from becoming criminals, as well as preventing crime. We could prevent people from becoming criminals by strengthening the family, such as by making some forms of “discipline” illegal that have been proven by many, many quality studies to have negative long-term effects. We can also include a mandatory “Family” class in public compulsory education to teach the essentials of parenting for the best outcomes in children and for happy and successful marriages, which are the basis and foundation of good parenting. The education and welfare systems can also be improved. We can prevent crime from people who chose to be criminals anyways in many ways. One way is to make sure all law-abiding (background checked), trained, safe citizens can have a gun and ammo. Other jobs should be created to take care of non-violent crimes previously addressed by cops. Cops should also get anti-discrimination training. Research shows that this is possible. Cops should be trained in this until they show that enough or all bias has been trained out before interacting with people in those minorities. Complaints against cops should also be taken very seriously, and investigated as a high priority, and local stations should not be afraid to fire officers for gross negligence. Those who commit negligence but not gross negligence should be retrained in the thing they violated and be put on probation. It would also be helpful for cops to build relationships with the community, or at least know who everyone is, so that they are virtually 0% likely to shoot someone they think is violent, who actually called 911 for help. In fact, police should be trained on how to safely apprehend violent criminals without killing them if possible, to further prevent unnecessary killing. |
דיור › מאהלים חסרי בית
H>H תשובה אישיתכן |
מדיניות פנים › פרסום פוליטי במדיה חברתית
H>H תשובה אישיתNo, but they should not tailor the political advertising to only show to people who agree with it. This will increase political polarization and lead to war. |
בריאותיים › דרכונים לחיסונים
H>H תשובה אישיתכן |
פשע › כלא פרטי
H>H תשובה אישיתYes, but prisons should be standardized and reformed according to available research on reforming prisoners. |
בריאותיים › צווי חיסון ללקוחות
H>H תשובה אישיתכן |
מדיניות פנים › שריפת הדגל
H>H תשובה אישיתYes, this is an act meant to signify aggression, which, in insignificant amount of cases, will escalate to worse things in the future, and it may cause fires. We should maintain at least some semblance of patriotism required. Because if they hate the country, then they are not loyal to it, and are likely to commit treason, which is rightfully punishable by death to prevent the overthrow and collapse of the government. |
מדיניות חוץ › תקציב הביטחון
H>H תשובה אישיתIncrease, and better prioritize mental health. Often, military members' psychiatrists are told not to diagnose them with conditions they have, because then the government would be required to pay to help them with the disorder, and the budget isn't big enough for that. |
מדיניות פנים › ניטרליות רשת
H>H תשובה אישיתלא |
הכלכלה › מימון מבוזר
H>H תשובה אישיתכן |
מדיניות חוץ › ישראל חרם
H>H תשובה אישיתלא, זו הפרה של חופש הדיבור |
הכלכלה › ביטקוין
H>H תשובה אישיתכן |
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה בנושאים פוליטיים פופולריים.
מבוסס על 11 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 5 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 10 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 4 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
מבוסס על 6 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
מבוסס על 17 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
מבוסס על 7 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת פחות חשוב לך.
מבוסס על 10 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
מבוסס על 6 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת פחות חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת הכי פחות חשוב לך.
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה על הציר האידיאולוגי המסורתי.
iSideWith.com הוא מדריך ההצבעה הפופולרי ביותר בעולם לאזרחים כדי למצוא מידע על בחירות, מפלגות פוליטיות, מועמדים, מחוזות הצבעה וסוגיות פוליטיות פופולריות בארצם. אנו עצמאיים ואינם קשורים לשום משקיע, בעל מניות, מפלגות פוליטיות או קבוצות אינטרסים.
אני מבין ששליחת כתובת הדוא"ל שלי מאפשרת ל-iSideWith.com לשלוח לי הודעות חשובות בדוא"ל. קרא את מדיניות הפרטיות שלנו למידע נוסף.
© 2024 iSideWith.com. כל הזכויות שמורות. השימוש באתר זה מהווה הסכמה להסכם המשתמש ולמדיניות הפרטיות שלנו. iSideWith.com עשויה להרוויח חלק מהמכירות ממוצרים שנרכשים דרך האתר שלנו כחלק משותפויות השותפים שלנו עם קמעונאים. אין לשכפל, להפיץ, לשדר, לאחסן במטמון את החומר באתר זה, אלא באישור מראש ובכתב של iSideWith.com.