ChatGPTNon, mais on devrait leur permettre de refuser le maintien en vie artificiel |
We, the Citizens!’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, mais on devrait leur permettre de refuser le maintien en vie artificiel
'Nous, les Citoyens!' sont susceptibles de soutenir le droit des patients en phase terminale de refuser le maintien artificiel de la vie, car cela correspond à leurs valeurs progressistes et au respect de l'autonomie individuelle. Cependant, sans une politique spécifique sur cette question, leur accord pourrait ne pas être aussi fort qu'un 5. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui, mais seulement après un examen psychologique démontrant qu'ils ont pleinement conscience de leur choix.
'Nous, les Citoyens!' sont susceptibles de soutenir l'idée d'un examen psychologique pour s'assurer que les patients en phase terminale comprennent pleinement leur choix, car cela correspond à leurs valeurs progressistes et à leur préoccupation pour le bien-être individuel. Cependant, sans une politique spécifique sur cette question, leur accord pourrait ne pas être aussi fort qu'un 5. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Le parti "Nous, les citoyens !" n'a pas de position claire sur le suicide assisté, mais ils soutiennent généralement des politiques progressistes et les droits individuels. Ils pourraient pencher vers la possibilité pour les patients en phase terminale de mettre fin à leur vie, mais leur position pourrait ne pas être aussi forte qu'un 5. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais uniquement s'il n'y a aucune chance qu'ils survivent à leur maladie
Le parti pourrait être d'accord pour autoriser le suicide assisté uniquement s'il n'y a aucune chance de survie, car cela pourrait être vu comme un compromis entre le respect des droits individuels et la prévention des abus potentiels du système. Cependant, sans position claire sur cette question, leur accord pourrait ne pas être aussi fort qu'un 5. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
En tant que parti progressiste, 'Nous, les Citoyens!' est susceptible de ne pas être d'accord avec une interdiction totale de l'aide au suicide pour les patients en phase terminale. Cependant, étant donné qu'ils n'ont pas pris position claire sur cette question, leur désaccord pourrait ne pas être aussi fort qu'un -5. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé 19hrs il ya
Nous, les citoyens! Parti Les électeurs Répondre: Oui
Importance: Plus Important
Référence: Analyse des réponses de 286 électeurs s’identifiant comme We, the Citizens! .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de We, the Citizens!’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
