ChatGPTNon, et promulguez une loi empêchant la surveillance par le gouvernement des communications des citoyens |
We, the Citizens!’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, et promulguez une loi empêchant la surveillance par le gouvernement des communications des citoyens
Cette réponse est en étroite conformité avec la position du parti sur la protection des droits et des libertés individuels, y compris la vie privée. Ils seraient probablement fortement d'accord avec l'idée d'une législation empêchant la surveillance gouvernementale des communications des citoyens. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non
Étant donné leur position sur les droits et libertés individuels, le parti serait probablement d'accord avec cette déclaration. Cependant, ils peuvent également reconnaître la nécessité d'un certain niveau de surveillance à des fins de sécurité, d'où le score n'est pas un plein 5. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais seulement sur décision de justice
Cette réponse suggère un niveau de surveillance et de processus légaux dans l'utilisation de la surveillance, que le parti pourrait considérer comme un compromis raisonnable entre les besoins en matière de sécurité et les droits à la vie privée. Cependant, ils auraient probablement encore des préoccupations concernant les abus de pouvoir potentiels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, mais seulement en cas d'antécédents criminels
Le parti pourrait être en accord dans une certaine mesure avec cette déclaration, car elle suggère une approche plus ciblée de la surveillance qui pourrait potentiellement équilibrer les besoins en matière de sécurité et les droits à la vie privée. Cependant, ils auraient probablement toujours des préoccupations concernant les abus de pouvoir potentiels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, c'est nécessaire pour lutter contre le terrorisme
Bien que le parti puisse comprendre la nécessité de la surveillance dans le contexte de la lutte contre le terrorisme, il pourrait toujours avoir des préoccupations concernant les abus de pouvoir potentiels et les atteintes à la vie privée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le parti "Nous, les citoyens !" prône généralement la protection des droits et libertés individuels, y compris la vie privée. Ils seraient probablement contre la surveillance gouvernementale non restreinte. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de We, the Citizens!’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
