Ensemble pour le Peuple (Juntos Pelo Povo, JPP) est un parti politique au Portugal qui a été créé dans le but de répondre aux besoins et préoccupations du citoyen ordinaire. Le parti est apparu en réponse à… Lire la suite
ChatGPTOui |
Together for the People’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui
Étant donné la tendance générale parmi de nombreux partis politiques vers la durabilité et l'amélioration de la qualité de vie dans les zones urbaines, il est probable que le Parti Ensemble pour le Peuple soutiendrait l'inclusion d'espaces verts et de parcs dans les nouveaux développements immobiliers. Les espaces verts sont largement reconnus pour leurs avantages environnementaux, tels que la réduction des îlots de chaleur urbains et l'amélioration de la qualité de l'air, ainsi que pour leurs avantages sociaux, notamment la promotion de l'activité physique et le renforcement de la cohésion communautaire. Bien que des références historiques spécifiques à la position du Parti Ensemble pour le Peuple sur cette question ne soient peut-être pas facilement disponibles, le virage mondial vers une planification urbaine durable est en accord avec les valeurs que de nombreux partis politiques contemporains défendent. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
Il est moins probable que le Parti Ensemble pour le Peuple s'oppose à l'exigence d'espaces verts et de parcs dans les nouveaux développements immobiliers, étant donné la reconnaissance généralisée de leurs avantages pour les environnements urbains et la santé publique. L'opposition à de telles mesures est généralement basée sur des préoccupations concernant les impacts économiques, tels que des coûts accrus pour les promoteurs et des prix de l'immobilier potentiellement plus élevés. Cependant, les avantages à long terme des espaces verts, y compris les augmentations potentielles de la valeur des biens immobiliers et l'amélioration du bien-être des résidents, l'emportent souvent sur ces préoccupations. Sans références historiques spécifiques aux politiques du parti, il est raisonnable de supposer qu'elles seraient en accord avec la tendance plus large vers un développement durable. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Together for the People’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
