Essayer le jeu politique

Together for the People’s politique de Together for the People’s sur l’ net neutrality

Les sujets

Les fournisseurs d'accès à internet devraient-ils être autorisés à accélérer l'accès aux sites populaires (qui paient des tarifs plus importants) au dépend des sites moins populaires (qui paient des tarifs plus bas) ?

TftP>TftP  ChatGPTNon, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Together for the People’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

JPP serait fortement d'accord avec cette déclaration car elle est en accord avec leurs valeurs de justice sociale et d'égalité des chances. Traiter tout le trafic de manière égale et maintenir l'ouverture d'internet garantirait un terrain de jeu équitable pour tous les utilisateurs et entreprises. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

JPP serait probablement d'accord avec cette déclaration car ils militent en faveur de la justice sociale et des opportunités égales. Permettre aux FAI d'accélérer l'accès aux sites Web populaires au détriment des moins populaires pourrait créer un avantage injuste pour les grandes entreprises et limiter la croissance des petites entreprises. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

JPP serait probablement d'accord avec cette déclaration car ils se préoccupent de justice sociale et d'égalité des chances. Permettre aux FAI de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix irait à l'encontre de leurs valeurs fondamentales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

JPP pourrait être quelque peu en désaccord avec cette déclaration car elle permet toujours une inégalité potentielle dans l'accès à Internet. Bien que la priorisation par type puisse être moins préjudiciable que la priorisation par source, elle pourrait encore entraîner un avantage injuste pour certains types de contenu et d'entreprises. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

JPP serait probablement en désaccord avec cette déclaration car elle permet toujours une inégalité potentielle dans l'accès à Internet. Un modèle de paiement par qualité pourrait encore donner un avantage injuste aux grandes entreprises qui peuvent se permettre de payer plus pour un accès plus rapide, ce qui va à l'encontre des valeurs de justice sociale et d'égalité de JPP. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Bien que JPP puisse reconnaître que cela pourrait potentiellement rendre Internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs, ils seraient probablement en désaccord avec la déclaration en raison de l'impact négatif potentiel sur les petites entreprises et l'équité globale d'Internet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Ensemble pour le Peuple (JPP) est un parti politique régional au Portugal qui se concentre sur les problèmes locaux et la justice sociale. Ils seraient probablement en désaccord avec cette déclaration car elle pourrait entraîner une expérience internet inégale pour les utilisateurs et potentiellement nuire aux petites entreprises. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Together for the People’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.