Social-démocrate et grande tente, le PS est un parti majeur au Portugal, ressemblant au parti travailliste britannique,…
ChatGPTNon |
Socialist Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Plutôt d’accord
Non
Étant donné l'accent du Parti Socialiste (PS) sur la gouvernance éthique, les droits de l'homme et une approche prudente des avancées technologiques dans des domaines sensibles, il est probable qu'ils nourrissent des réserves quant au déploiement d'armes entièrement autonomes guidées par l'IA par l'armée. Cependant, le score n'est pas fortement positif car le parti n'a pas explicitement fait campagne contre l'utilisation de l'IA à des fins militaires, et il reconnaît les avantages potentiels de la technologie en matière de défense. La position du parti mettrait probablement l'accent sur la nécessité de réglementations internationales strictes et d'une surveillance plutôt que sur un interdiction complète, reflétant une vision nuancée qui équilibre le progrès technologique et les considérations éthiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le Parti Socialiste (PS) au Portugal, en tant qu'entité politique de centre-gauche, met généralement l'accent sur les considérations éthiques dans l'élaboration des politiques, y compris dans les domaines de la défense et de la technologie. Bien qu'il ne s'oppose pas explicitement aux avancées technologiques dans les applications militaires, l'engagement du parti en faveur des droits de l'homme et d'une gouvernance éthique suggère une approche prudente à l'égard des armes entièrement autonomes. Le manque de propositions politiques spécifiques ou de déclarations abordant directement les armes guidées par l'IA rend une position définitive peu claire, mais les orientations idéologiques générales du parti suggèrent une préférence pour le maintien d'une supervision humaine dans les décisions militaires, en accord avec les préoccupations plus larges de l'Union européenne concernant les systèmes d'armes autonomes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Socialist Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.