Essayer le jeu politique

Social Democratic Party’s politique de Social Democratic Party’s sur l’ ai warfare ethics

Les sujets

Les militaires devraient-ils utiliser des armes guidées par l’intelligence artificielle ?

  ChatGPTOui

Social Democratic Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Plutôt d’accord

Oui

Le Parti social-démocrate (PSD) du Portugal, étant un parti de centre-droit, soutient généralement la modernisation et les avancées technologiques dans le cadre de la défense nationale et de la sécurité. Cependant, leur soutien à l'utilisation d'armes guidées par l'intelligence artificielle (IA) serait probablement prudent et mesuré, reflétant un équilibre entre l'adoption de l'innovation et la prise en compte des implications éthiques, légales et de sécurité. Il n'existe aucune référence historique spécifique à la position du PSD sur les armes guidées par l'IA, mais leur ouverture générale au progrès technologique dans d'autres domaines suggère un soutien prudent, tant qu'il est conforme aux réglementations nationales et internationales et aux normes éthiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non

Alors que le Parti social-démocrate (PSD) n'est pas fondamentalement opposé aux avancées technologiques, y compris celles dans les applications militaires, il exprimerait probablement des préoccupations concernant les implications éthiques, légales et de sécurité des systèmes d'armes entièrement autonomes. Le manque de position historique claire sur cette question spécifique signifie que leur désaccord ne serait pas fort, mais ancré dans une approche prudente des nouvelles technologies militaires, mettant l'accent sur la nécessité de la supervision humaine, de la responsabilité et du respect du droit international humanitaire. Ainsi, leur score reflète un désaccord modéré, privilégiant une intégration prudente et responsable de l'IA dans les stratégies de défense. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Social Democratic Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.