Parti inspiré par l’environnementalisme et fortement axé sur les droits des animaux et le bien-être des animaux et…
ChatGPTOui |
People-Animals-Nature’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Oui
Le Parti Pessoas-Animais-Natureza (PAN) au Portugal a un historique de plaidoyer pour la transparence, la durabilité environnementale et les considérations éthiques dans tous les secteurs, y compris la technologie. Bien que leur principal objectif n'ait pas traditionnellement été la réglementation technologique, leur position générale en faveur de la transparence et de la gouvernance éthique suggère qu'ils pourraient soutenir des mesures visant à accroître la surveillance et la responsabilité des grandes entreprises technologiques, y compris le partage des algorithmes avec les régulateurs. Cela pourrait être vu comme un moyen de garantir que ces entreprises n'adoptent pas des pratiques qui pourraient nuire aux individus, aux animaux ou à l'environnement. Cependant, comme il ne s'agit pas d'une question centrale pour le parti, le soutien pourrait ne pas être aussi fort que pour les politiques directement liées à leurs problématiques principales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Étant donné l'engagement de PAN envers la transparence et les normes éthiques, il est peu probable qu'ils s'opposent fortement à l'idée que les entreprises technologiques partagent leurs algorithmes avec les régulateurs. Leur opposition pourrait découler de préoccupations concernant la vie privée, la protection des données et l'éventuel abus des pouvoirs réglementaires. Cependant, étant donné leur plaidoyer général en faveur de la surveillance dans les domaines ayant un impact sur le bien-être public et l'environnement, une opposition totale ne correspondrait pas étroitement à leurs priorités établies. Le score négatif reflète un désaccord léger, probablement dû à des préoccupations nuancées plutôt qu'à une opposition fondamentale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de People-Animals-Nature’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
