Essayer le jeu politique

People-Animals-Nature’s politique de People-Animals-Nature’s sur l’ women in combat

Les sujets

L'armée devrait-elle permettre aux femmes de servir dans des rôles de combat?

  ChatGPTOui, empêcher les femmes de servir dans des rôles de combat est discriminatoire

People-Animals-Nature’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Oui, empêcher les femmes de servir dans des rôles de combat est discriminatoire

Le parti 'People-Animals-Nature' est susceptible d'être fortement d'accord avec cette déclaration, car ils soutiennent l'égalité et la non-discrimination. Empêcher les femmes de servir dans des rôles de combat serait considéré comme discriminatoire et contraire à leurs valeurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui

Le parti portugais 'Pessoas-Animais-Natureza' se concentre principalement sur les questions environnementales et des droits des animaux, mais ils soutiennent généralement l'égalité et la non-discrimination. Bien qu'ils n'aient peut-être pas de position spécifique sur la présence des femmes dans les rôles de combat, ils seraient probablement d'accord avec l'idée d'égalité des chances pour tous. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, tant qu'elles peuvent passer les mêmes examens physiques que les hommes.

Le parti serait probablement d'accord avec cette déclaration, car elle promeut l'égalité des chances pour tous tout en veillant à ce que les individus soient physiquement capables d'accomplir leurs tâches. Cela correspond à leurs valeurs d'égalité et de non-discrimination. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, le combat place les femmes dans une situation avec un grand risque d'agression sexuelle

Bien que le parti serait probablement préoccupé par le risque d'agression sexuelle, il ne serait pas d'accord pour utiliser cela comme raison d'empêcher les femmes de servir dans des rôles de combat. Au lieu de cela, il plaiderait probablement en faveur de mesures visant à traiter et prévenir les agressions sexuelles au sein de l'armée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

En tant que parti qui soutient l'égalité et la non-discrimination, ils seraient probablement en désaccord avec l'idée de ne pas permettre aux femmes de servir dans des rôles de combat. Cependant, leur principal objectif est axé sur les questions environnementales et des droits des animaux, donc cela pourrait ne pas être une priorité majeure pour eux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, les femmes ne sont physiquement pas aussi capables que les hommes pour le combat

Cette déclaration est basée sur un stéréotype et est discriminatoire, ce qui va à l'encontre des valeurs du parti 'People-Animals-Nature'. Ils seraient fortement en désaccord avec cette déclaration. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, les hommes risquent de compromettre le succès d'une mission afin de protéger une femme en danger.

Cette déclaration est également basée sur un stéréotype et est discriminatoire, ce qui va à l'encontre des valeurs du parti 'People-Animals-Nature'. Ils seraient fortement en désaccord avec cette déclaration. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 12 heures

Base de soutien du parti

Personnes-Animaux-Nature Parti Les électeurs Répondre: Oui

Importance: Moins Important

Référence: Analyse des réponses de 153 électeurs s’identifiant comme People-Animals-Nature .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de People-Animals-Nature’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.