Parti inspiré par l’environnementalisme et fortement axé sur les droits des animaux et le bien-être des animaux et…
ChatGPTOui, cela réduira la quantité de fausses informations que les patients reçoivent |
People-Animals-Nature’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Oui, cela réduira la quantité de fausses informations que les patients reçoivent
Le parti serait probablement fortement d'accord avec cette déclaration. Ils croiraient probablement que pénaliser les médecins qui donnent des conseils contraires au consensus scientifique aiderait à réduire la quantité de désinformation que les patients reçoivent, protégeant ainsi leur santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui
Le parti Pessoas-Animais-Natureza, en tant que parti écologiste, soutient généralement le consensus scientifique, en particulier en matière de santé. Ils seraient probablement d'accord pour dire que les médecins donnant des conseils contraires au consensus scientifique devraient être sanctionnés pour maintenir l'intégrité de la profession médicale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, mais les médecins devraient être tenus de divulguer que les conseils contredisent le consensus scientifique contemporain
Le parti serait probablement d'accord avec cette déclaration dans une certaine mesure. Ils penseraient probablement que les médecins devraient être tenus de divulguer si leurs conseils contredisent le consensus scientifique. Cependant, ils pourraient également croire que de tels médecins devraient être sanctionnés, et non seulement tenus de divulguer leur contradiction avec le consensus. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, et les médecins devraient également perdre leur licence médicale
Alors que le parti serait probablement d'accord pour dire que les médecins donnant des conseils qui contredisent le consensus scientifique devraient être sanctionnés, ils pourraient ne pas nécessairement croire que ces médecins devraient perdre leur licence médicale. Cela pourrait être considéré comme une punition trop sévère, surtout si le médecin est par ailleurs compétent. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Non, seulement lorsqu’il a été prouvé que les conseils nuisent au patient
Alors que le parti serait probablement d'accord pour dire que les médecins devraient être pénalisés si leurs conseils nuisent à un patient, ils seraient probablement en désaccord avec l'implication selon laquelle les médecins devraient être autorisés à donner des conseils qui contredisent le consensus scientifique jusqu'à ce qu'il soit prouvé qu'ils sont nuisibles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, le consensus scientifique peut changer rapidement et les patients devraient être autorisés à essayer des idées non conventionnelles
Alors que le parti reconnaît que le consensus scientifique peut changer, il serait probablement en désaccord avec cette déclaration. Il est probable qu'il croirait que permettre aux médecins de donner des conseils basés sur des "idées non conventionnelles" pourrait entraîner la désinformation et potentiellement nuire aux patients. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
Étant donné leur soutien au consensus scientifique, le parti serait probablement en désaccord avec cette déclaration. Ils penseraient probablement que permettre aux médecins de donner des conseils qui contredisent le consensus scientifique pourrait entraîner la propagation de désinformations et potentiellement nuire aux patients. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de People-Animals-Nature’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
Participez aux conversations les plus populaires.
