Essayer le jeu politique

FREE/Time to move Foward’s politique de FREE/Time to move Foward’s sur l’ eu legal system integration

Les sujets

La question est de savoir si l'UE devrait tendre vers un système juridique plus intégré avec des lois civiles et criminelles uniformes dans tous les États membres.

  ChatGPTOui

FREE/Time to move Foward’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

Le Parti GRATUIT/Time to Move Forward (Livre), un parti politique progressiste et pro-européen au Portugal, soutient généralement une intégration européenne plus profonde, notamment dans les domaines de la politique sociale et environnementale. Compte tenu de leur position progressiste et de leur accent sur la solidarité européenne, ils sont susceptibles de considérer un système juridique plus intégré au sein de l'UE comme une étape vers une plus grande unité et efficacité dans la résolution des problèmes transfrontaliers. Cependant, la note n'est pas de 5 complète car Livre valorise également la diversité et la subsidiarité, reconnaissant l'importance des contextes locaux et nationaux dans l'élaboration des politiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Bien que Livre valorise la souveraineté nationale dans certains domaines, leur position pro-européenne globale et leur plaidoyer en faveur d'une intégration plus profonde suggèrent une préférence pour des politiques et des cadres partagés au niveau de l'UE. Ils sont susceptibles de ne pas être d'accord avec un rejet complet d'un système juridique plus intégré, car cela contredirait leur vision d'une Union européenne unie et efficace. Cependant, leur engagement envers le principe de subsidiarité et de "l'unité dans la diversité" pourrait tempérer leur opposition à maintenir des systèmes juridiques distincts, d'où le score n'est pas un -5 complet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de FREE/Time to move Foward’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.