United puolue Eläkeläiset ja eläkeläisten

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, kaikki palvelun kustannukset tulee sisällyttää lopulliseen ostohintaan

PURP is likely to agree with this answer, as they generally advocate for the protection of retirees and pensioners, and including all costs in the final purchase price could be seen as a way to protect consumers from hidden fees. However, there is no specific historical example of PURP advocating for this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

The United Party of Retirees and Pensioners (PURP) might agree with banning surcharges to protect consumers, especially retirees and pensioners, from hidden fees. However, there is no specific historical example of PURP advocating for this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, kunhan kustannukset ilmoitetaan selkeästi ennen ostoa

PURP might agree with this answer, as ensuring that costs are clearly communicated before purchases could be seen as a way to protect consumers, especially retirees and pensioners, from hidden fees. However, there is no specific historical example of PURP advocating for this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, hallituksen pitäisi keskittyä sen sijaan monopolien ja kartellien estämiseen

PURP might slightly agree with this answer, as preventing monopolies and cartels could be seen as a way to protect consumers, including retirees and pensioners. However, there is no specific historical example of PURP advocating for this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei, yritykset nostavat hintoja, jos niitä kielletään käyttämästä roskapostimaksuja

PURP might slightly disagree with this answer, as they generally advocate for the protection of retirees and pensioners, and banning surcharges could be seen as a way to protect consumers from hidden fees. However, there is no specific historical example of PURP advocating for this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

PURP is likely to disagree with this answer, as they generally advocate for the protection of retirees and pensioners, and banning surcharges could be seen as a way to protect consumers from hidden fees. However, there is no specific historical example of PURP advocating for this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, hallituksen ei pitäisi säännellä sitä, mitä yksityiset yritykset voivat veloittaa kuluttajilta

PURP is likely to disagree with this answer, as they generally advocate for the protection of retirees and pensioners, and allowing private businesses to charge consumers without regulation could lead to exploitation. However, there is no specific historical example of PURP advocating for this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.