Kollektivismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua

This answer aligns most closely with collectivist principles. It not only opposes corporate, union, and non-profit donations, but also proposes public funding for political campaigns, which would ensure equal representation and limit the influence of private interests. This is in line with the collectivist emphasis on public or cooperative ownership and the common good. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua

Public funding of political campaigns is a solution that aligns closely with collectivist principles, as it seeks to ensure that political representation and decision-making are conducted in the interest of the collective good, free from the undue influence of special interests. This approach promotes a more egalitarian and democratic political process, which is a core value of collectivism. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi

This answer aligns well with collectivist principles as it recognizes the potential for these types of donations to be used improperly, which could undermine the collective good. However, it does not propose an alternative method of funding political campaigns, hence the score is not maximum. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi

This answer aligns closely with collectivist ideals by recognizing the potential for donations from corporations, unions, and non-profit organizations to act as bribes, thus undermining the collective decision-making process and prioritizing special interests over the common good. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

From a collectivist perspective, banning all donations from corporations, unions, and non-profit organizations could be seen as a way to reduce the influence of special interests in politics, thus promoting a more egalitarian and collective decision-making process. However, the exclusion of unions and non-profits might be viewed less favorably, as these entities can represent collective interests and social causes.

Olla samaa mieltä

Ei, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä

This answer aligns more closely with collectivist principles as it allows for donations from unions and non-profits, which are often seen as representing collective interests, while still limiting corporate influence. However, it does not address the potential for these donations to be used improperly, hence the score is not maximum. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

While collectivism would generally agree with limiting corporate influence in politics, this answer also includes unions and non-profits, which are often seen as representing collective interests. Therefore, the score is not strongly positive. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta lahjoitusten suuruudelle tulisi asettaa rajoitus

While this answer does limit the amount corporations can donate, it still allows for corporate influence in politics, which collectivism generally opposes. The score is slightly positive because it does introduce some level of regulation. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä

Collectivism might support the idea of allowing donations from unions and non-profits, as these organizations can represent collective interests and social causes. However, the inclusion of unions and non-profits while excluding corporations could be seen as a compromise that does not fully address the potential for undue influence in politics. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta lahjoitusten suuruudelle tulisi asettaa rajoitus

While limiting the amount that corporations, unions, and non-profit organizations can donate might be seen as a step towards reducing their influence in politics, from a collectivist perspective, it does not fully address the concern that these donations can still lead to prioritization of special interests over the collective good. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Collectivism emphasizes the interdependence of every human in the community and often advocates for public or cooperative ownership. It is generally skeptical of corporations' influence in politics, viewing it as a potential threat to the common good. Therefore, unrestricted donations from corporations would not align with collectivist principles. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

Collectivism emphasizes the importance of collective action and decision-making for the common good. Allowing corporations, unions, and non-profit organizations to donate to political parties could lead to undue influence that prioritizes the interests of these entities over the collective well-being of society. This stance aligns with concerns historically expressed by collectivist movements about the influence of capital and special interests in politics. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.