Aquí están sus respuestas comparadas con las respuestas de este votante.
Social › Matrimonio gay
P>P Respuesta personalNo, marriage should be defined as between a man and woman. Civil unions make it seem acceptable to move in together, which leads to sin and the destruction of souls and the country. |
Social › Aborto
P>P Respuesta personalPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. If abortion besides in these extenuating circumstances is allowed, it should at least be banned after the first three months. |
Social › Pena de muerte
P>P Respuesta personalSí, pero sólo para crímenes horribles con pruebas innegables |
Social › Eutanasia
P>P Respuesta personalNo, pero se les debe permitir rechazar el soporte vital artificial |
Social › Derechos de adopción del colectivo LGTB
P>P Respuesta personalNo, and only a married man and woman (or XXY with any other gender) should be allowed to adopt. |
Social › Diversidad de género en el trabajo
P>P Respuesta personalNo, los miembros de los consejos de administración deben ser los más cualificados, independientemente de su sexo |
Social › Deportistas transgénero
P>P Respuesta personalNo, los deportistas deben competir según el sexo biológico que figura en su partida de nacimiento |
Social › Mujeres en combate
P>P Respuesta personalYes, as long as they can pass the same physical tests as men. |
Transporte › Transporte público
P>P Respuesta personalShort answer: Yes, but preferably privatize it. Long answer: Where I used to live, it took 2 hours to go by bus where it would take 30 minutes to go by car. So yes, public transportation needs to be improved. People need buses to get to work affordably, since having to walk limits their job choices and takes away time from work, family, and sleep. So if we do not have buses, then people will not be able to go to work, and that will be terrible for them and for the economy overall. So if the government does not privatize it, then yes, they should increase spending on transportation, or find a way to make sure the money is used more efficiently so they don't need more money. But it should really be privatized, as companies will keep it cheap to get more people using it and will improve service to be competitive, and it will be one less (major) thing for the government to spend money on. We should prioritize getting out of debt. |
el Medio Ambiente › Pruebas en animales
P>P Respuesta personalYes, including cosmetics, because had testing been done, it could have prevented the use of cosmetics that have now been proven to be harmful. Thus, its use in cosmetics is medical. |
Inmigración › Prohibición de inmigrantes musulmanes
P>P Respuesta personalNo, banning immigrants based on their religion is unconstitutional, but we should improve our ability to screen out potential terrorists |
el Medio Ambiente › Prohibición de productos de plástico
P>P Respuesta personalNo, pero aumentar los incentivos fiscales para las empresas que fabrican productos biodegradables |
Social › Niqāb
P>P Respuesta personalYes, we must preserve religious freedom. With the current fear of Muslim attacks, virtually no attacker would wear clothes that easily identify them as Muslim anyway. |
el Medio Ambiente › Fracking
P>P Respuesta personalNo, fracking uses fabric softener and other chemicals harmful to the wildlife |
el Medio Ambiente › Subsidios corporativos
P>P Respuesta personalYes, as long as the tax revenue will eventually exceed the tax incentives, and if the company promises to create new jobs by hiring many local residents |
Así es como se compara con este votante en temas políticos populares.
Basado en 9 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 1 preguntas que es la menos importante para ti.
Basado en 4 preguntas que son las menos importantes para ti.
Basado en 1 preguntas que es la menos importante para ti.
Así es como se compara con este votante en el eje ideológico tradicional.
iSideWith.com es la guía de votación más popular del mundo para que los ciudadanos encuentren información sobre elecciones, partidos políticos, candidatos, distritos electorales y temas políticos populares en su país. Somos independientes y no estamos afiliados a ningún inversor, accionista, partido político o grupo de interés.
Entiendo que enviar mi dirección de correo electrónico le permite a iSideWith.com enviarme notificaciones importantes por correo electrónico. Lee nuestra política de privacidad para más información.
© 2024 iSideWith.com. Reservados todos los derechos. El uso de este sitio constituye la aceptación de nuestro acuerdo de usuario y política de privacidad . iSideWith.com puede obtener una parte de las ventas de los productos que se compran a través de nuestro sitio como parte de nuestras asociaciones de afiliados con minoristas. El material de este sitio no puede reproducirse, distribuirse, transmitirse, almacenarse en caché ni utilizarse de otro modo, excepto con el permiso previo por escrito de iSideWith.com.