Não, e as agências de adoção deve priorizar oferecer às crianças a casais heterossexuais antes de oferecer a casais homossexuais

Nao faz sentido nenhum. Deve priorizar casais que estão na lista de espera há mais tempo e com as condições reunidas para receber a criança. O fator de ser casar homossexual ou não, não deveria fazer parte da equação

A prioridade deve ser dada a quem tem melhor capacidade de cuidar, e não à orientação sexual porque essa nada tem a haver com as capacidades das pessoas cuidarem.

Se o casal heterossexual tiver menos condições do que o homossexual porque é que estamos a pôr a qualidade de vida de uma criança à frente de sexualidade e ideologias ?

Tanto os casais heterossexuais como os homossexuais têm direito de constituir família e, por isso, de recorrer à adoção. Não é pela escolha da sua sexualidade que devem ser rejeitados ou beneficiados, ambos devem ser tratados da mesma maneira.

Isso é considerar que há pessoas melhores e pessoas piores, tendo por base a orientação sexual. O que é um erro. As pessoas são todas, por princípio, iguais.

Qual é a diferença ou problema? uma criança não vai ser gay por ter dois pais ou duas mães, denovo se o casal homosexual têm a possibilidade de dar casa, comida, amor e educação a uma criança devem ter esse direito

Ridículo. Depois de uma avaliação, qualquer casal, independentemente da sua condição sexual, deve poder adotar legalmente uma criança.

Casais heterossexuais, à semelhança dos casais homossexuais, têm inteligência, moral e ética para uma adoção consciente.

Eu acho que as agencias de adoçao deveriam diminuir a sua futilidade e dar prioridade a quem mais esforço fez para consegeuir a criança e a propria criança escolher de forma propria e nao por chantagem ou insentivo, ou até ameaça da parte das agencias e dos casais heterosexuais
.

Isso não faz sentido. Devem ter o mesmo direito. a sexualidade nao deveria ser um ponto contra ou a favor.

As agências devem averiguar bem antes de entregar uma criança tanto para um casal homossexual ou heterossexual, verificar latas e condições, estruturas etc... Crianças não são brinquedos.

sexualidade de um adulto não influencia de forma nenhuma a sua capacidade e disposição para cuidar de uma criança. Se as agências de adoção tiverem demasiadas propostas de adoção, o que quase nunca acontece, deveriam ter em conta questões como a estabilidade financeira do casal ou registos criminais, e nunca a sua sexualidade.

Devem priorizar a adoção de acordo com a qualidade de vida que um casal possa oferecer a criança independentemente da sua orientação sexual

Homofobia é ódio com base em inseguranças pessoais, religiões (sem qualquer argumento válido) e preconceitos sem fundamento. É já considerado crime e não vejo nenhum motivo para heterossexuais terem prioridade sobre homossexuais.

Nem sequer deveriam de priorizar nenhum. Devem sim priorizar a familia que responder melhor a todos os requisitos necessários e legais para poder adotar uma criança.

Com certeza existem várias condicionantes muito mais importantes para priorizar a adoção de um casal a outro, que não a orientação sexual.

Porque é que um casal homossexual estável emocional e financeiramente deve ser preterido em relação aos casais heterossexuais?

A igualdade de tratamento de pessoas é o mais importante. Não faz sentido dar prioridade a algo só porque é o que estamos habituados.

Não é um luxo a que alguém que nisso acredite se possa dar. Quem quer e consegue adotar deve fazê-lo, ponto final.

Não, um casal LGBT pode vir a proporcionar melhores valores e educação que um casal heterossexual. Está condição nada influencia o bem estar de uma criança. Talvez um casal LGBT, por vezes, até consiga oferecer uma visão mais ampla da vida e recheada de cor a uma criança, onde a igualmente fará parte das suas raízes.

Nao faz sentido nenhum. Deve priorizar casais que estão na lista de espera há mais tempo e com as condições reunidas para receber a criança. O fator de ser casar homossexual ou não, não deveria fazer parte da equação

A orientação sexual nao faz de mim um melhor pai ou uma melhor mae. As condicoes devem ser iguais para todos. Se um casal homossexual tiver melhores condicoes para adotar uma crianca do que um casal heterossexual, porque é que o casal heterossexual teria prioridade?

Nao acho que devam priorizar, acho que têm de ter ambos uma avaliação completa e o que for mais adequado aí sim vence o processo de adoção

Acho importante que haja uma presença masculina e feminina em casa e que isso ajuda ao desenvolvimento de uma criança, contudo, se um casal homossexual apresentar as melhores características e condições para educar uma criança e dar-lhe uma família o quanto antes, então acho que a prioridade deve ser feita com base nesses critérios.

Um casal homossexual tem exatamente as mesmas competências para educar uma criança que um casal heterossexual.

Se as agências de adoção priorizassem os casais heterossexuais, estaríamos perante uma desigualdade. É preciso encarar os casais heterossexuais e os homossexuais como iguais.

um casal homossexual possuí as mesmas qualidades que um casal heterossexual e é perfeitamente capaz de criar uma criança. Além disso, a orientação sexual de alguém não influencia a educação q este pode dar a uma criança.

Não há assim tantos casais heterossexuais a querer adotar para que tal seja um problema e não acho que a sexualidade deva ser um criterio que deva implicar na adopção de uma criança.

A "preferência" não será opção por tipo de casal, mas sim pelo resultado da avaliação das condições e predisposição do mesmo ara a adoção

Não entendo o porque de se terem de priorizar dar aos casais heterossexuais quando ambos deviam ter os mesmos direitos