Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Tierrechte
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortAbtreibungsbefürworter, aber Verbot nach dem 3. Monat |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortJa, die Ausbildungskosten sind derzeit zu hoch |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortO estado deve ser regulador entre os serviços públicos, privados e sociais da saúde de forma a garantir uma melhor cooperação entre todos para o beneficio da saúde em Portugal e dos portugueses. O que interessa é garantir o máximo de opções às pessoas de forma a garantir a sua própria liberdade de escolha para decidirem o que é melhor para si. Não é uma questão de mais privatizações ou nacionalizações nem de ideologia, mas sim do interesse de facto parcial, em garantir o melhor serviço de saúde, e de acesso ao mesmo, possível aos portugueses. |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortNein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortNein, aber die Steuern für Arme senken |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe abgesessen haben |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
9>9 Persönliche AntwortMehr, aber Leistungen für Ältere und Beeinträchtigte erhöhen |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten den Verbrauchern verstärkt Anreize geboten werden, diese Produkte zu recyceln. |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen die Zahl der Beamten reduzieren |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Videoüberwachung
9>9 Persönliche AntwortO que o governo deve fazer é de facto valorizar bastante as carreiras nas forças de segurança, de modo a garantir mais meios em todos os níveis, incluindo de forma gradual a questão monetária, visto que é uma profissão de constante alto risco para os seus profissionais. |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › EU-Quote für Zuwanderer
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, aber es muss mehr Geld für Suchtprävention und -rehabilitation ausgegeben werden |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortJa und es sollte mehr als ein einfaches Grundverständnis geprüft werden |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land planen |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortJa, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › EU-Sanktionen gegen autoritäre Staaten
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für die medizinische Verwendung |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortJa, solange die Steuereinnahmen die steuerlichen Anreize übersteigen werden |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › EU-Armee
9>9 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.