Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
P>P Persönliche AntwortPro-choice/life because they should get a choice until it's somewhat of a functioning living being then there are other options but federal and state government should stay out of it. |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
P>P Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
P>P Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
P>P Persönliche AntwortEveryone should have a choice on what goes into their body so they should be able to choose unless it's a deadly and contagious disease. |
Die Wirtschaft › Steuern
P>P Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
P>P Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
P>P Persönliche AntwortJa, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können |
Wissenschaft › Kernenergie
P>P Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
P>P Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
P>P Persönliche AntwortNein, ich denke, Unternehmen sollten Impfungen vorschreiben, aber nicht nach Regierungsmandat |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
P>P Persönliche AntwortNein, sie sollten verhaftet werden und einen fairen Prozess erhalten |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
P>P Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
P>P Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Obdachlose Lager
P>P Persönliche AntwortJa, und mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
P>P Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
P>P Persönliche AntwortErhöhen, aber erst nachdem unser Defizit deutlich reduziert wurde. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.