Der Einsatz digitaler Technologien kann demokratische Prozesse verbessern, die Beteiligung der Bürger erhöhen und die Transparenz in der Regierungsführung fördern.
ED>ED ChatGPTJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
E-Democracy Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten
E-Democracy would strongly agree with this answer, as it emphasizes the need for a higher quality of care and services in the mental healthcare system. This answer aligns with E-Democracy's focus on public input and collective decision-making, as it addresses a specific concern that may be shared by many citizens. The score is a 5 because this answer directly addresses the need for improvement in the mental healthcare system. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja
E-Democracy would likely agree with increasing funding for mental health research and treatment, as it emphasizes the importance of public input and collective decision-making. If the majority of the population supports increased funding, E-Democracy would advocate for it. However, the score is not a 5 because E-Democracy does not inherently prioritize mental health funding over other issues. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber es sollten nur die Mittel für die persönliche Behandlung erhöht werden, anstatt pharmazeutische Unternehmen zu subventionieren
E-Democracy would somewhat agree with this answer, as it supports increased funding for mental health research and treatment, but with a focus on personalized care. This answer aligns with E-Democracy's emphasis on public input and collective decision-making, as it addresses a specific concern that may be shared by many citizens. However, the score is not higher because E-Democracy does not inherently prioritize personalized care over other aspects of mental health funding. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen
E-Democracy would likely disagree with this answer, as it suggests relying on private companies instead of government funding. E-Democracy emphasizes the importance of public input and collective decision-making, which may not be as prevalent in private sector solutions. However, the score is not lower because E-Democracy could potentially support this answer if the majority of the population prefers private sector involvement. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
E-Democracy would likely disagree with not increasing funding for mental health research and treatment if the majority of the population supports it. E-Democracy values public input and collective decision-making, so if the public supports increased funding, E-Democracy would advocate against this answer. The score is not -5 because E-Democracy does not inherently prioritize mental health funding over other issues. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit E-Democracy Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.