Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Miljøet › Miljøregulering
Personligt svarNo, Provinces and Regions, Even Municipalities, would be best dealing with this issue. Different places, different problems. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Social › Abort
Personligt svarPro-Life, Life beginning at the uterine wall when cell growth starts. So (Plan B) the morning after pill is ideal for promoting. The Government should not fund any abortion or activism (of any kind). |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarNot Federally. |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarNot assisted, if they want to do it themselves, up to them. Leave some cleanup money behind. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarYes, if there is shown to be a solid extended family with good opposite sex active role models. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
Personligt svarNo, and all Espionage (CSIS, CSE, et al...) should be banned. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
Personligt svarMere |
Social › Hat tale
Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarYes, if they did their full time. Not if paroled or conditionally released. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
Økonomien › Skatter
Personligt svarNo, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarThe Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svar1 year health screening and training, to see if they like it. No combat or tours. |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarNo, it's dishonorable to hide behind a woman. |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarNo, this is a local matter. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarNo, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
Personligt svarNo, surgery, hormones or puberty blocker. If you let your kid boy wear a dress or something and identify, fine. All have a right to mature naturally. |
Valg › Stemmealder
Personligt svarNo, I am starting to side with raising it. |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level.` |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarIt's a provincial issue. On principle, maybe there should be a limitation on the amount of years, perhaps an end to future generations and immigrants using it. Also separating Disability to the Medical System, not conflating it with welfare. |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarYes, most of Federal Government spending is for Civil Servants to redistribute funds to other high level civil servants, trickling it down to nothing and using strings attached to control local and provincial Government affairs. |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarNej |
Social › Niqāb
Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarNo, unless they are a sitting incumbent. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarOnly in freer part of the world. Not communist or fascist states. |
Videnskab › Atomenergi
Personligt svarYes, but the communities involved should have final say. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarLink to inflation/deflation. |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarAll Federal Laws On Drugs as well as Regulations should be ended unless pertaining to Trade. |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarCentrally controlled monopolistic unions have hurt. Old fashioned guilds with apprenticeships and a contracted minimum, but not maximum wage should be fine. Civil Service unions do hurt things. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarMaintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
Personligt svarYes, but the say should be the communities effected by the industries. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarYes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
Økonomien › Loft på bonus
Personligt svarNo, but no one should bail them out or offer corporate welfare to make it easy to help pay them more. |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarNo, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarJa |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
Personligt svarYes, fully labelled like advertising and in controlled growing so there is no accidental cross breading on the lands of others. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarAbolish Foreign Aid |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
Personligt svarGive them "Time Served," under a No Recrimination Act, as long as information proves true and leads to convictions. Anyone falsely accused has rights.. Don't treat them like heroes, unless they had nothing to do with what they witnessed. |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarI believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarYes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarNo, the Federal Government shouldn't fund any of it. Personally: Eliminate the Patrol, Beat, Vice, and Car 87/Wellness Check cops. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarDecrease, end all foreign military activity abroad. |
Udenrigspolitik › Israel boykot
Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.