Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarNão, pena de morte não é uma resposta ética. Existem castigos mais duros para criminosos como servir a sociedade que tanto lesaram. Crimes severos como homicídio, violação, tortura devem ser punidos com prisão perpétua, estando o réu obrigado a trabalhar (com condições dignas e humanas) o resto da sua vida para tentar compensar a sociedade que lesou. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men undervisningsafgiften koster for meget lige nu |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarNej, der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet i stedet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Immigration › EU indvandrer-kvote
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Udenrigspolitik › EU autoritære sanktioner
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Udenrigspolitik › Israel
9>9 Personligt svarVi bør give lige støtte til Israel og Palæstina |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Udenrigspolitik › EU Army
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.