Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men undervisningsafgift bør sænkes efter familiens indkomst |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarEndvidere, nuværende fordele bør fjernes |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarJa, men kun i områder hvor kriminaliteten er høj |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Immigration › EU indvandrer-kvote
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarA toxicodependencia tem de ser tratada como uma doença e (4a opcao) e os refúgios devem funcionar como locais de reabilitação |
Udenrigspolitik › EU autoritære sanktioner
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Udenrigspolitik › Israel
9>9 Personligt svarVi bør give lige støtte til Israel og Palæstina |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Udenrigspolitik › EU Army
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.