Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › Dyrerettigheder
9>9 Personligt svarJa, og regeringen bør gøre mere for at beskytte behandlingen af dyr |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarPúblicas E DIMINUIREM NAS PRIVADAS |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarMais restrições. Muitos imigrantes conseguem benefícios de forma "fácil" enquanto que os portugueses continuam na miséria, os idosos não recebem nada e aqueles que realmente necessitam não têm nada |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarJa, og der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Immigration › EU indvandrer-kvote
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Udenrigspolitik › EU autoritære sanktioner
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Udenrigspolitik › Israel
9>9 Personligt svarVi bør give lige støtte til Israel og Palæstina |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Udenrigspolitik › EU Army
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.