Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › Dyrerettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men undervisningsafgift bør sænkes efter familiens indkomst |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarNem mais, nem menos, deveria de ser equilibrado, primeiramente o governo deveria de assegurar o sns, havendo sempre a hipótese de ir ao privado caso o sns não reunir condições |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarTalvez em locais onde a criminalidade é mais elevada, mas seria mais relevante em estradas, por exemplo, evitando tantas questões (de culpas, fugas, etc) em acidentes |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNão, mas devia de existir uma entidade reguladora para analisar os rendimentos obtidos antes e depois de exercer o cargo político |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › EU indvandrer-kvote
9>9 Personligt svarCada país deveria ter um organismo com uma bolsa de empregos para os quais os migrantes se poderiam candidatar com a garantia que teriam todas as condições legais e humanas para desempenhar essas funções. |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Udenrigspolitik › EU autoritære sanktioner
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israel
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNão, acho que deve haver um investimento/suporte a programas sociais e comunitários mas não deve deixar de existir polícia. A polícia precisa é de melhor formação e treino para que se evite também o preconceito e violência (desnecessária) muitas vezes aplicada |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › EU Army
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.