Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Dyrerettigheder
9>9 Personligt svarÉ possível continuar alguns aspetos da tauromaquia, que não envolvam a matança do animal (forcados), para além disso, é possível criar dispositivos que possam ser utilizados pelo animal e pelo toureiro, para eliminar o sofrimento dos touros durante a atividade |
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor livet |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men gratis for lav-indkomst studerende med fremragende karakterer |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarJa, men kun for dem med kriminelle baggrunde |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Økonomien › Indenlandske jobs
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarNej, der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet i stedet |
Økonomien › arveafgift
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Test af mental kompetence
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, men med offentligt tilskud |
Immigration › EU indvandrer-kvote
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Loft på bonus
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarSim, mas só após terem vivido no país durante um longo periodo de tempo e sem terem cometido um crime |
Udenrigspolitik › EU autoritære sanktioner
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Udenrigspolitik › Storbritannien efter Brexit
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › EU Army
9>9 Personligt svarNão, mas deve-se criar uma força bem organizada, composta por várias unidades dos diversos estados membros, para atuação imediata em caso de emergência. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.