Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarAs redes sociais devem ser regulamentadas mas apenas por determinados assuntos, não de uma forma geral |
Udenrigspolitik › NATO
9>9 Personligt svarJa, men NATO skal fokusere mere på anti-terror strategier |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Immigration › EU indvandrer-kvote
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarConcordo de certa forma porque acho prudente para evitar mortes derivadas de overdose e também concordo que a toxicodependência deve ser levada como um problema de saúde e não como um crime, no entanto, necessitava de mais informações relativamente ao objetivo destes ditos "refúgios" sendo que o foco principal está no tratamento e na resolução do problema, não na compactuação do mesmo, o que me leva a concordar com a afirmação de que "incentiva ao uso de drogas e a um menor financiamento para os centros de reabilitação"... como seria pensado o tratamento para estes toxicodependentes? quais os métodos utilizados para a resolução do problema através destes "refúgios"? acabo por me sentir na dúvida em relação a este tema |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Udenrigspolitik › EU autoritære sanktioner
9>9 Personligt svarJa |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Økonomien › Statsejerskab
9>9 Personligt svarJa, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › EU Army
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.