Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Dyrerettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Europæiske Union
9>9 Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarSænk |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarMais restrições para imigrantes, legais ou ilegais, ou quaisquer pessoas, que passados uns meses não arranjem trabalho e não façam descontos. Em suma, restringir benefícios para quem não quer contribuir |
Udenrigspolitik › NATO
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Udenrigspolitik › Europæiske Kommission
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › arveafgift
9>9 Personligt svarNej, reformen så skatteprocenten er baseret på det væld af modtageren i stedet for den afdøde |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Test af mental kompetence
9>9 Personligt svarNej, jeg ville foretrække tidsbegrænsninger i stedet for |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › EU indvandrer-kvote
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Udenrigspolitik › EU autoritære sanktioner
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › EU Army
9>9 Personligt svarNej |
Social › Frosne embryoers juridiske status
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.