Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Dyrerettigheder
9>9 Personligt svarJa, og regeringen bør gøre mere for at beskytte behandlingen af dyr |
Social › Abort
9>9 Personligt svarA favor. No entanto, concordo que deveria haver uma maior informacao para que haja uma reducao de abortos. Principalmente, nas geracoes mais novas |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarRedefinir o calculo do imposto sobre o rendimento. Nao faz sentido algum que uma pessoa num escalao inferior possa ganhar mais (liquido) que uma pessoa do escalao superior. Mais fiscalizacao. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarMere |
Udenrigspolitik › NATO
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Europæiske Kommission
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Test af mental kompetence
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Udenrigspolitik › De Forenede Europæiske Stater
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Udenrigspolitik › EU autoritære sanktioner
9>9 Personligt svarJa |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Udenrigspolitik › Israel
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.