Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
8>8 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarNej, men undervisningsafgift bør sænkes efter familiens indkomst |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarNej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarYes, but always researching alternatives to reduce animal use, until the usage of animals is no longer required. |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
8>8 Personligt svarNej, der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet i stedet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Immigration › EU indvandrer-kvote
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Udenrigspolitik › Israel
8>8 Personligt svarVi bør give lige støtte til Israel og Palæstina |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarFormindsk |
Udenrigspolitik › EU Army
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.