Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarA eutanásia embora permitida não implica que seja obrigatória, cabendo assim a decisão a cada indivíduo através de uma avaliação psicológica apartir dos 18 anos e até aos 65 anos de forma a que fique registada para ser aplicada caso se verifique o recurso a mesma. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarJa, undervisningsafgiften koster for meget lige nu |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarSe o SNS é tão bom porque que temos funcionarios públicos com regalias para frequentar os privados? |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarApoios para quem contribui, limpeza de matas, ruas e outros trabalhos que possam ser do interesse público. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarAcabem com a mama de muitos que vivem com ordenados acima da média e apliquem esse dinheiro em infrastuturas que criem emprego e aumentem a exportação. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
8>8 Personligt svarSim, pois quem não deve não teme, e de uma forma regulada ajudará a prevenir a criminalidade no país. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Immigration › EU indvandrer-kvote
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Udenrigspolitik › EU Army
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.