Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
V>V Personligt svarYes, but only with proper training and vetting |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
V>V Personligt svarJa, men kun indendørs eller overfyldte områder |
Social › Dødsstraf
V>V Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Aktiv dødshjælp
V>V Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
V>V Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
V>V Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Minimumsløn
V>V Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
V>V Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Økonomien › Skatter
V>V Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
V>V Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
V>V Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
V>V Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
V>V Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
V>V Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Forbrydelse › Narkotikahandel
V>V Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
V>V Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › NATO
V>V Personligt svarYes, but other countries should be required to contribute a fair share |
Miljøet › Dyreforsøg
V>V Personligt svarDepends on the scenario; animal welfare must be strongly considered |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
V>V Personligt svarNo, but tax them if they are harming the environment |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
V>V Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
V>V Personligt svarOnly as a more efficient substitute for existing welfare programs |
Social › Niqāb
V>V Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
V>V Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
V>V Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
V>V Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
V>V Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
V>V Personligt svarDepends on the drug |
Valg › Udlændinges stemmeret
V>V Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
V>V Personligt svarForøg |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
V>V Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
V>V Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Valg › Kampagnefinansiering
V>V Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
V>V Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccine mod covid-19
V>V Personligt svarYes, if I am convinced that it is safe |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
V>V Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Sundhedspleje › Marijuana
V>V Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
V>V Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Miljøet › Virksomhedstilskud
V>V Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
V>V Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
V>V Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
V>V Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
V>V Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
V>V Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
V>V Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
V>V Personligt svarJa, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.