UPoRaP>UPoRaP ChatGPTNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
United Party of Retirees and Pensioners’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse
PURP might agree with this answer, as it allows terminally ill patients to have some control over their end-of-life decisions without fully endorsing assisted suicide. This position could be seen as a compromise that respects the autonomy of patients while avoiding the ethical controversies surrounding assisted suicide. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud
PURP might agree with this answer, as it ensures that patients fully understand the implications of their decision to end their lives via assisted suicide. This approach respects the autonomy of patients while also ensuring that they are making an informed decision, which aligns with PURP's focus on the rights and well-being of the elderly. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The United Party of Retirees and Pensioners (PURP) does not have a clear stance on assisted suicide, but they generally advocate for the rights and well-being of the elderly. They might lean towards supporting the right to assisted suicide for terminally ill patients, but their position is not well-defined. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom
Similar to answer 1, PURP might lean towards supporting this answer, as it allows terminally ill patients to have control over their end-of-life decisions while setting a clear boundary that assisted suicide is only allowed when there is no chance of survival. This position could be seen as a more cautious approach to the issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
As mentioned earlier, PURP does not have a clear stance on assisted suicide. However, considering their focus on the rights and well-being of the elderly, they might lean towards allowing terminally ill patients to have some control over their end-of-life decisions. Therefore, they would likely disagree with a complete ban on assisted suicide. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på United Party of Retirees and Pensioners’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
