United Parti Pensionister og Pensionister

Meget enig

Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

PURP would likely agree with this answer because their main focus is on social welfare and the rights of retirees and pensioners. They may believe that private prisons could sacrifice quality of care and rehabilitation services for profit, which would be detrimental to the well-being of inmates and society as a whole. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

PURP would likely agree with this answer because their main focus is on social welfare and the rights of retirees and pensioners. They may believe that the government should be responsible for running prisons to ensure proper management and rehabilitation services, rather than private companies that may prioritize profit over the well-being of inmates. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption

While PURP may not have a strong stance on private prisons, they would likely agree with the idea of strict regulation to prevent mismanagement and corruption if private companies were to run prisons. This is in line with their focus on social welfare and ensuring that the rights of individuals are protected. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter

PURP may not have a strong opinion on this specific issue, but they would likely agree with the idea of eliminating contractual occupancy quotas if private companies were to run prisons. This is because such quotas could lead to prioritizing profit over the well-being of inmates and proper rehabilitation services. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The United Party of Retirees and Pensioners (PURP) primarily focuses on the rights and welfare of retirees and pensioners. While they may not have a strong stance on private prisons, they would likely lean towards disagreeing with this answer due to concerns about the potential negative impact on social welfare and the possibility of prioritizing profit over rehabilitation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.